مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

610
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

626
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای تاثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس

صفحات

 صفحه شروع 1225 | صفحه پایان 1232

چکیده

 مقدمه: هدف از انجام این مطالعه, بررسی کمی و کیفی تاثیر استفاده از روش ها: ی بازسازی مدل تکرار شونده (Iterative model reconstruction یا IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (Hybrid iterative reconstruction یا HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس بود. روش ها: تعداد 61 بیمار (30 مرد و 31 زن, با میانگین سنی 13/9 ± 68/60 سال) که به وسیله ی اسکنر 256 اسلایس تحت سی تی آنژیوگرافی کرونری قرار گرفته بودند, بررسی شدند. داده های خام, با استفاده از الگوریتم های HIR و IMR بازسازی شدند. در بررسی مفعولی کیفیت تصویر, متغیرهای نویز, نسبت سیگنال به نویز (Signal-to-noise ratio یا SNR) و نسبت کنتراست به نویز (Contrast-to-noise ratio یا CNR) برای هر دو نوع بازسازی به دست آمد. در بررسی فاعلی, دو پزشک متخصص, تصاویر حاصل از دو روش بازسازی را طبق یک نمودار 5 امتیازی مورد بررسی قرار دادند. یافته ها: میانگین نویز تصویر در روش HIR و IMR به ترتیب برابر با 04/6 ± 74/32 و 59/3 ± 15/25 بود. CNR در روش IMR (13/5 ± 81/28) به طور معنی داری بهتر از روش HIR (03/5 ± 06/23) بود (001/0 > P). همچنین, SNR در روش IMR (22/4 ± 92/24) به طور معنی داری بهتر از روش HIR (25/4 ± 80/19) بود (001/0 > P). با این حال, از لحاظ معیارهای کیفی یا فاعلی, روش HIR (39/0 ± 62/4) نسبت به روش IMR (45/0 ± 48/4) امتیاز بیشتری را به دست آورد (001/0 > P). نتیجه گیری: روش IMR نسبت به روش HIR می تواند معیارهای کمی تصویر را بهبود بخشد و باعث کاهش نویز و افزایش SNR و CNR گردد. با این حال, تصاویر حاصل از بازسازی HIR نسبت به بازسازی IMR از لحاظ معیارهای کیفی, برتری داشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عسکرزاده، محمد، چاپاریان، علی، سجادیه، امیررضا، مرادی، مریم، و باقری، جلال. (1398). بررسی مقایسه ای تاثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 37(554 )، 1225-1232. SID. https://sid.ir/paper/366573/fa

    Vancouver: کپی

    عسکرزاده محمد، چاپاریان علی، سجادیه امیررضا، مرادی مریم، باقری جلال. بررسی مقایسه ای تاثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1398؛37(554 ):1225-1232. Available from: https://sid.ir/paper/366573/fa

    IEEE: کپی

    محمد عسکرزاده، علی چاپاریان، امیررضا سجادیه، مریم مرادی، و جلال باقری، “بررسی مقایسه ای تاثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 37، no. 554 ، pp. 1225–1232، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/366573/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button