مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

260
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

509
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی مدل های مختلف آماری در تهیه ی نقشه ی سیل گیری استان گیلان

صفحات

 صفحه شروع 1011 | صفحه پایان 1022

چکیده

 به دلیل کمبود اطلاعات در اکثر حوزه های آبخیز, بسیاری از محققین برای مطالعه های هیدرولوژیکی و سیل گیری به استفاده از تجزیه و تحلیل های مکانی در سیستم اطلاعات جغرافیایی روی آوردند. پژوهش حاضر به منظور مقایسه ی کارایی سه مدل ماشین بردار پشتیبان (SVM), خطی تعمیم یافته (GLM) و جمعی تعمیم یافته (GAM) در تهیه ی نقشه ی سیل گیری استان گیلان برنامه ریزی شده است. بدین منظور لایه های اطلاعاتی درجه ی شیب, جهت شیب, شکل شیب, ارتفاع از سطح دریا, فاصله از رودخانه, تراکم زهکشی, زمین شناسی, کاربری اراضی, شاخص رطوبت توپوگرافی و شاخص توان آبراهه در محیط سامانه ی اطلاعات جغرافیایی (نرم افزارهای ArcGIS و SAGA-GIS) تهیه شدند. سپس بر اساس اطلاعات 220 نقطه ی سیل گیر, از 70 درصد تعداد کل نقاط به منظور واسنجی و 30 درصد باقیمانده برای اعتبارسنجی و ارزیابی کارآیی مدل ها مورد استفاده قرار گرفت. نتایج ارزیابی دقت مدل ها به ترتیب با استفاده از شاخص های سطح زیر منحنی (AUC) و کاپا (Kappa) نشان داد که از نظر شاخص سطح زیر منحنی (AUC), مدل ماشین بردار پشتیبان (SVM) با 835/0 و مدل جمعی تعمیم یافته (GAM) با 827/0 دارای دقت خیلی خوب و مدل خطی تعمیم یافته (GLM) با 79/0 دارای دقت خوب می باشد. از نظر شاخص کاپا (Kappa) مدل ماشین بردار پشتیبان (SVM) با 58/0 داری دقت خوب, مدل جمعی تعمیم یافته (GAM) با 53/0 و مدل خطی تعمیم یافته (GLM) با 48/0 دارای دقت قابل قبول می باشند. بنابراین بر اساس شاخص های مذکور مدل ماشین بردار پشتیبان (SVM) نسبت به دو مدل دیگر در شناسایی مناطق سیل گیر کارایی بالاتری دارد. همچنین عوامل فاصله از رودخانه, ارتفاع از سطح دریا و شیب بیشترین تأثیر را بر سیل گیری منطقه ی مورد مطالعه دارند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    غلامی، عیسی، وفاخواه، مهدی، و علوی، سیدجلیل. (1398). ارزیابی مدل های مختلف آماری در تهیه ی نقشه ی سیل گیری استان گیلان. مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، 72(4 )، 1011-1022. SID. https://sid.ir/paper/375990/fa

    Vancouver: کپی

    غلامی عیسی، وفاخواه مهدی، علوی سیدجلیل. ارزیابی مدل های مختلف آماری در تهیه ی نقشه ی سیل گیری استان گیلان. مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)[Internet]. 1398؛72(4 ):1011-1022. Available from: https://sid.ir/paper/375990/fa

    IEEE: کپی

    عیسی غلامی، مهدی وفاخواه، و سیدجلیل علوی، “ارزیابی مدل های مختلف آماری در تهیه ی نقشه ی سیل گیری استان گیلان،” مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، vol. 72، no. 4 ، pp. 1011–1022، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/375990/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button