مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

219
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

500
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نگاهی نو به استدلال مخالفان قضاوت زن به سیره، اصل وإجماع

صفحات

 صفحه شروع 141 | صفحه پایان 160

کلیدواژه

چکیده

 این پژوهش به استدلال مخالفان قضاوت زن به اجماع, سیره واصل پرداخته است, وتلاش نموده تا استدلال آنان که مردبودن رادرقاضی شرط کرده اند به طور مستدل مورد نقد وکنکاش قرار دهد, وتأکید دارد براینکه؛ یک)سیره ای که به آن استناد کرده اندمتأثر از علل وعوامل فرهنگی وشرایط محیط است که نمی تواند حجت باشد؛ دو) اصل نیز درهرچیز اباحه وجوازاست نه حرمت, وازجهتی دیگر از روایات مربوط به ارجاع دادن مردم به علماچون علماوارثان پیامبرانند ودرحوادث واقعه به علمامراجعه کنید, اذن عام استفاده می شودکه شامل زن ومردواجد شرایط می شود د؛ سه) اجماع نزدشیعه حجت ودلیل معتبری به حساب نمی آید مگراینکه ازرأی امام(ع)کشف کند, مشروط برعدم وجوددلیل قرآنی وروایی, اگراجماع روی آیه ای یاحدیثی تکیه کند, بایدبه آن أیه یاحدیث رجوع شود. واگردرمسئله ای متقدمین اجماع نداشتندومتأخرین اجماع داشتند, آن اجماع حجیت ندارد, چون ازرأی معصوم کشف نمی کند, اجماع مورداستناد, چنین اجماعی است یعنی الف-مدرکی است. ب-ازدوران غیبت تادوران علامه حلی ثابت نشده است. از یافتهای تحقیق این است که استدلال مخالفان قضاوت زنان به اجماع, سیره وأصل مخدوش و ناتمام است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مروتی، سهراب، و زرگوش نسب، عبدالجبار. (1397). نگاهی نو به استدلال مخالفان قضاوت زن به سیره, اصل وإجماع. پژوهشنامه زنان، 9(3 (پیاپی 25) )، 141-160. SID. https://sid.ir/paper/381353/fa

    Vancouver: کپی

    مروتی سهراب، زرگوش نسب عبدالجبار. نگاهی نو به استدلال مخالفان قضاوت زن به سیره, اصل وإجماع. پژوهشنامه زنان[Internet]. 1397؛9(3 (پیاپی 25) ):141-160. Available from: https://sid.ir/paper/381353/fa

    IEEE: کپی

    سهراب مروتی، و عبدالجبار زرگوش نسب، “نگاهی نو به استدلال مخالفان قضاوت زن به سیره, اصل وإجماع،” پژوهشنامه زنان، vol. 9، no. 3 (پیاپی 25) ، pp. 141–160، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/381353/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button