مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,549
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

172
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعارض گواهان در شهادت بر شهادت با تکیه بر بنیادهای فقه اسلامی

صفحات

 صفحه شروع 150 | صفحه پایان 177

چکیده

 بحث تعارض شهود در یافته های حقوقی تفکیک میان بعد از صدور حکم و قبل از آن در ظهور نوشته های مشهور فقها و حقوقدانان به صورت کلی بحث شده است. این در حالی است که مطابق فحوی فقه اسلامی, تعارض, علاوه بر تقسیم فوق الذکر شامل تعارض به سبب کشف فسق و زور شهود در شهادت ثانوی نیز می باشد. با این وصف, ماده 1319ق. م. هر دو فرض فوق را تابع یک حکم قلمداد نموده است و ترتیب اثر ندادن به چنین شهادتی به قید اطلاق, سبب شبهاتی شده است. تجویز صادره از اصل167ق. ا و ماده3 ق. آ. د. م. رجوع به خواستگاه اصلی قوانین ماهوی (فقه) را اجتناب ناپذیر نموده است. با تتبعی که در تطبیق تحلیلی فقه شیعه و اهل سنت صورت گرفت, رهیافتهای کشف فسق و زور و رجوع شهود در موردی که مصداق فسق شهود نباشد, تفکیک گشت؛ به نحوی که در مورد اول نقض حکم صادره با استظهار از بندهای 5 و6 ماده 426ق. آ. د. م. و روایت صحیح جمیل و در مورد دوم نیز ماده 1319ق. م. را باید در فرض قبل از صدور حکم و موردی که رجوع نیز متضمن فسق شهود باشد حمل نمود و رجوع اختلافی قول فرد اعدل با قرائن ملاک قرار گیرد و در بعد از صدور حکم شهود رجوع کننده را ضامن ما أتلف دانست؛ که اظهر در شیعه همین است. اما در میان اهل سنت, به دلیل عدم اعتبار دهی به مقام تحمل و ادای شهادت, توبه شهود فاسق ولو آنکه در مقام ادای شهادت باشند, را حتی بعد از صدور حکم نیز مقدم بر شرایط اعتبار بخشی شهود می دانند و ابقای حکم را ترجیح می دهند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کشاورز، علی، عسگری، علیرضا، سلطانیان نژاد، احسان، و دارابی، اکرم. (1399). تعارض گواهان در شهادت بر شهادت با تکیه بر بنیادهای فقه اسلامی. دانشنامه های حقوقی، 3(9 )، 150-177. SID. https://sid.ir/paper/383471/fa

    Vancouver: کپی

    کشاورز علی، عسگری علیرضا، سلطانیان نژاد احسان، دارابی اکرم. تعارض گواهان در شهادت بر شهادت با تکیه بر بنیادهای فقه اسلامی. دانشنامه های حقوقی[Internet]. 1399؛3(9 ):150-177. Available from: https://sid.ir/paper/383471/fa

    IEEE: کپی

    علی کشاورز، علیرضا عسگری، احسان سلطانیان نژاد، و اکرم دارابی، “تعارض گواهان در شهادت بر شهادت با تکیه بر بنیادهای فقه اسلامی،” دانشنامه های حقوقی، vol. 3، no. 9 ، pp. 150–177، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/383471/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button