مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

778
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

567
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه تطبیقی اصل برابری سلاح ها در دادرسی مدنی ایران و مقررات دادرسی فدرال امریکا

صفحات

 صفحه شروع 140 | صفحه پایان 166

چکیده

 زمینه و هدف: امروزه حق برخورداری از دادرسی عادلانه یکی از حقوق بنیادین بشر شناخته می شود اما از آنجایی که عدالت امری کیفی و غیر عینی است لذا سنجش میزان عادلانه بودن دادرسی ها به راحتی ممکن نیست. از این رو تیوری برابری آیینی به منظور پیدا کردن معیار های کمی و عینی برای سنجش میزان عادلانه بودن دادرسی مطرح شده است. رو ش شناسی: روش تحقیق مقاله حاضر از نوع تحلیلی-توصیفی می باشد. یافته ها: بر اساس این تئوری, طرفین در یک دادرسی عادلانه باید از سه نوع برابری شامل, برابری در سلاح ها, برابری در قانون و برابری در نتیجه دعاوی مشابه برخوردار باشند تا با سنجش میزان رعایت آنها بتوان میزان عادلانه بودن دادرسی را مورد ارزیابی قرار داد. برابری سلاح ها به مفهوم برابری اصحاب دعوا در دسترسی به تجهیزات لازم برای دادرسی, در یک دادرسی عادلانه غیرقابل اجتناب است و رعایت ان به عنوان یک اصل شناخته می شود. با تامین برابری سلاح ها, اصحاب دعوا شایسته ترین فرد برای دفاع از حق خود و رد ادعای طرف مقابل و اجرای دادرسی عادلانه هستند. مفهوم و جایگاه اصل برابری سلاح ها در نظام دادرسی ایران و امریکا پذیرفته شده و به منظور رعایت آن نهادهای عدیده ای در قوانین دادرسی پیش بینی شده است. بررسی تاثیر این اصل بر عادلانه شدن دادرسی و کارایی نهادهای پیش بینی شده در کنار شناسایی نهادهای موجود در سایر نظامهای حقوقی ضرورت مطالعه تطبیقی حاضر را ایجاب می کرد. نتیجه گیری: بررسی این نهادها نشان می دهد که نظام دادرسی متناسب با زمان و نیازهای جامعه حرکت نکرده است. نهادهای معاضدتی رایگان در هر دو نظام حقوقی ایران و امریکا جوابگوی تقاضاهای موجود نیست. بالا بودن هزینه های دادرسی و ناکارآمدی نهاد اعسار ضرورت بازنگری در آن را به فوریت ایجاب می کند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    قنبری، نادر، نصیران نجف آبادی، داوود، و سلطانی، رضا. (1399). مطالعه تطبیقی اصل برابری سلاح ها در دادرسی مدنی ایران و مقررات دادرسی فدرال امریکا. مطالعات بین المللی پلیس، 11(43 )، 140-166. SID. https://sid.ir/paper/386312/fa

    Vancouver: کپی

    قنبری نادر، نصیران نجف آبادی داوود، سلطانی رضا. مطالعه تطبیقی اصل برابری سلاح ها در دادرسی مدنی ایران و مقررات دادرسی فدرال امریکا. مطالعات بین المللی پلیس[Internet]. 1399؛11(43 ):140-166. Available from: https://sid.ir/paper/386312/fa

    IEEE: کپی

    نادر قنبری، داوود نصیران نجف آبادی، و رضا سلطانی، “مطالعه تطبیقی اصل برابری سلاح ها در دادرسی مدنی ایران و مقررات دادرسی فدرال امریکا،” مطالعات بین المللی پلیس، vol. 11، no. 43 ، pp. 140–166، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/386312/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button