مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,046
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

598
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی تطبیقی معیارهای ارزیابی مجله ها در پایگاه گزارش استنادی مجله های مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی

صفحات

 صفحه شروع 0 | صفحه پایان 0

چکیده

 هدف از انجام این پژوهش, ارزیابی تطبیقی پایگاه های گزارش استنادی مجله ها در مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی, از نظر مطابقت با معیارهای ارزیابی مجله هاست. برای انجام این تحقیق, ابتدا معیارها و شاخصهای مورد نیاز برای ارزیابی این پایگاه ها, بر اساس مطالعه متون و همچنین از طریق مراجعه به وبگاه «موسسه اطلاعات علمی» به دست آمد و پس از کسب اطمینان از روایی و پایایی آن, مورد استفاده قرار گرفت. سپس, بخشهایی از اطلاعات, از طریق مشاهده محقق و بر اساس یک سیاهه وارسی که مشتمل بر 4 معیار کلی و 22 شاخص جزئی تر بود, گردآوری شد و در مواردی که نکته مبهمی وجود داشت, اطلاعات لازم از طریق مصاحبه با بعضی از کارشناسان و مدیران هر یک از مراکز مورد مطالعه, تکمیل گردید. همچنین, در خصوص برخی از شاخصها, پرسشنامه های جداگانه طراحی شد و به این ترتیب, بخش دیگری از اطلاعات, از مجله های تحت پوشش آ ن پایگاه ها و بخشی دیگر, از کاربران آن پایگاه ها و همچنین از برخی پدیدآورندگان مقاله های مجله های تحت پوشش آن پایگاه ها به دست آمد. برای تحلیل نظرها و آزمون فرضیه, از آزمون T استفاده شد. به این ترتیب, این پژوهش, با استفاده از روشهای کتابخانه ای و در مواردی نیز از طریق روش پیمایشی انجام گردید و برای تجزیه و تحلیل و مقایسه یافته ها, از روش تطبیقی و به منظور مقایسه مطابقت هر پایگاه با معیارها, از تکنیک ارزیابانه استفاده شد. یافته های تحقیق نشان می دهد پایگاه گزارش استنادی مجله ها در مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری, بسیار بیشتر از پایگاه گزارش استنادی مجله ها در پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی, با معیارهای ارزیابی مجله ها مطابقت داشته است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نوروزی چاکلی، عبدالرضا، و صمدی، لاله. (1389). ارزیابی تطبیقی معیارهای ارزیابی مجله ها در پایگاه گزارش استنادی مجله های مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی. کتابداری و اطلاع رسانی، 13(2 (مسلسل 50))، 0-0. SID. https://sid.ir/paper/387809/fa

    Vancouver: کپی

    نوروزی چاکلی عبدالرضا، صمدی لاله. ارزیابی تطبیقی معیارهای ارزیابی مجله ها در پایگاه گزارش استنادی مجله های مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی. کتابداری و اطلاع رسانی[Internet]. 1389؛13(2 (مسلسل 50)):0-0. Available from: https://sid.ir/paper/387809/fa

    IEEE: کپی

    عبدالرضا نوروزی چاکلی، و لاله صمدی، “ارزیابی تطبیقی معیارهای ارزیابی مجله ها در پایگاه گزارش استنادی مجله های مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی،” کتابداری و اطلاع رسانی، vol. 13، no. 2 (مسلسل 50)، pp. 0–0، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/387809/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا