مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,913
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

751
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه آنتی بیوتیک موضعی با آنتی بیوتیک سیستمیک در پیشگیری ازعفونت زخم بعد از جراحی اتیت مزمن میانی

صفحات

 صفحه شروع 301 | صفحه پایان 305

کلیدواژه

ثبت نشده است

چکیده

 مقدمه: نقش آنتی بیوتیک پروفیلاکسی در جراحی اتیت مزمن میانی همچنان مورد تردید است و بنابراین سوء مصرف آنتی بیوتیک پروفیلاکسی بصورت گسترده دیده می شود. مطالعات قبلی نتایج متضادی در مورد تأثیر آنتی بیوتیک در این مورد ارائه داده اند. با توجه به عدم وجود مطالعه قبلی در زمینه تأثیر آنتی بیوتیک موضعی در پیشگیری از عفونت زخم بعد از جراحی اتیت مزمن میانی، مطالعه حاضر طراحی گردید. فرضیه اولیه این بود که آنتی بیوتیک موضعی با آنتی بیوتیک وریدی در پیشگیری از عفونت زخم تفاوتی ندارد. مواد و روشها: 193و بیمار که شرایط ورود به مطالعه را داشتند بصورت تصادفی در 2 گروه مورد و شاهد تقسیم شدند. گروه مورد تنها آنتی بیوتیک موضعی دریافت می کردند. در حالیکه گروه شاهد در حین عمل یک دوز و بعد از عمل 3 دوز آنتی بیوتیک وریدی دریافت می کردند. بعد از آن هیچ یک از بیماران آنتی بیوتیک نمی گرفتند. بیماران تا 3 هفته از جهت شواهد عفونت زخم پیگیری شدند. در پایان 3 ماه وضعیت گرافت و وضعیت شنوائی بیماران بررسی شد. یافته ها: احتمال عفونت بعد از عمل در گروه مورد 3.1 درصد و در گروه شاهد 6.1 درصد بود که از نظر آماری معنی دار نیست. وضعیت گوش قبل از عمل تأثیر معنی داری از جهت احتمال عفونت بعد از عمل نداشت. احتمال گرفتن گرافت در گروه مورد و شاهد اختلال معنی داری نداشت. آنتی بیوتیک موضعی مورد استفاده تأثیر منفی روی وضعیت شنوائی بیماران نداشت. نتیجه گیری و توصیه ها: با توجه به عدم تفاوت نتایج استفاده از آنتی بیوتیک موضعی با تجویز سیستمیک آنتی بیوتیک، این روش می تواند بعنوان یک روش جایگزین در پیشگیری از عفونت زخم بعد از جراحی اتیت مزمن میانی مطرح باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    خرسندی آشتیانی، محمدتقی، دبیرمقدم، پیمان، و کریمی یزدی، علیرضا. (1381). مقایسه آنتی بیوتیک موضعی با آنتی بیوتیک سیستمیک در پیشگیری ازعفونت زخم بعد از جراحی اتیت مزمن میانی. مجله دانشکده پزشکی، 60(4)، 301-305. SID. https://sid.ir/paper/38973/fa

    Vancouver: کپی

    خرسندی آشتیانی محمدتقی، دبیرمقدم پیمان، کریمی یزدی علیرضا. مقایسه آنتی بیوتیک موضعی با آنتی بیوتیک سیستمیک در پیشگیری ازعفونت زخم بعد از جراحی اتیت مزمن میانی. مجله دانشکده پزشکی[Internet]. 1381؛60(4):301-305. Available from: https://sid.ir/paper/38973/fa

    IEEE: کپی

    محمدتقی خرسندی آشتیانی، پیمان دبیرمقدم، و علیرضا کریمی یزدی، “مقایسه آنتی بیوتیک موضعی با آنتی بیوتیک سیستمیک در پیشگیری ازعفونت زخم بعد از جراحی اتیت مزمن میانی،” مجله دانشکده پزشکی، vol. 60، no. 4، pp. 301–305، 1381، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/38973/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button