مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,576
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

709
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه کاربرد Ligasure با Stapler خطی در رزکسیون و ترمیم روده

صفحات

 صفحه شروع 289 | صفحه پایان 294

چکیده

 زمینه و هدف: با توجه به اهمیت رزکشن و ترمیم روده باریک و فقدان مطالعات کافی در این زمینه, این مطالعه جهت مقایسه عوارض و هزینه ناشی از کاربرد لیگاشور و استاپلر خطی در رزکشن و ترمیم روده باریک طراحی شد.روش بررسی: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی فاز یک بود که در سال 1389 تا 1390 در بیمارستان قائم شهر مشهد انجام گرفت. حجم نمونه 9 نفر در هر گروه تعیین شد. روش کار به این صورت بود که در عمل جراحی لاپاروسکوپیک گاستریک بای پس (Laparoscopic gastric bypass) برای درمان چاقی مرضی بیماران نیاز به قطع کردن قسمتی از روده باریک و سپس بستن دو انتهای آن در یکی از مراحل عمل دارند. این بیماران انتخاب می شدند و به صورت تصادفی به دو گروه استفاده از روش استاپلر یا لیگاشور تقسیم شدند. عوارض عمل جراحی و هزینه مصرفی در اتاق عمل بررسی شد.یافته ها: هزینه جراحی و وسایل در گروه استاپلر بین 29.5 تا 40 میلیون ریال و با میانگین 31.83±3.5 میلیون ریال و در گروه لیگاشور بین 24 تا 35 و با میانگین 26.72±3.92 میلیون ریال بود و تفاوت معنی داری بین دو گروه وجود داشت (P=0.004). طول مدت جراحی در گروه استاپلر 200±3.4 دقیقه و در گروه لیگاشور 240±10 دقیقه بود و تفاوت معنی داری بین دو گروه وجود داشت (P=0.043).نتیجه گیری: کاربرد لیگاشور در رزکشن و ترمیم روده باریک, از روش استاپلر خطی مقرون به صرفه تر می باشد. به نظر می رسد این روش, عوارض خاصی به دنبال نداشته و ایمن می باشد. مدت زمان جراحی با لیگاشور بیش تر از جراحی با استاپلر می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    توسلی، علیرضا، عبدالهی، عباس، و گل محمدزاده، حامد. (1391). مقایسه کاربرد Ligasure با Stapler خطی در رزکسیون و ترمیم روده. مجله دانشکده پزشکی، 70(5)، 289-294. SID. https://sid.ir/paper/39020/fa

    Vancouver: کپی

    توسلی علیرضا، عبدالهی عباس، گل محمدزاده حامد. مقایسه کاربرد Ligasure با Stapler خطی در رزکسیون و ترمیم روده. مجله دانشکده پزشکی[Internet]. 1391؛70(5):289-294. Available from: https://sid.ir/paper/39020/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا توسلی، عباس عبدالهی، و حامد گل محمدزاده، “مقایسه کاربرد Ligasure با Stapler خطی در رزکسیون و ترمیم روده،” مجله دانشکده پزشکی، vol. 70، no. 5، pp. 289–294، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/39020/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button