مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,305
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

820
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه عملکرد فرایندهای بیوراکتور غشایی مستغرق و لجن فعال هوادهی گسترده در تصفیه فاضلاب قوی

صفحات

 صفحه شروع 255 | صفحه پایان 266

چکیده

 زمینه و هدف: یکی از سیستم های تصفیه کامل برای فاضلاب های شهری و صنعتی, بیوراکتور غشایی است که پتانسیل قابل ملاحظه ای در بخش های فرایندی و بهره برداری دارد. هدف از این مطالعه, بررسی مقایسه ای سیستم های تصفیه لجن فعال هوادهی گسترده (EAAS) و بیوراکتور غشایی مستغرق (SMBR) جهت تصفیه فاضلاب قوی در شرایط مشابه بوده است.روش بررسی: لجن فعال مورد نیاز از تصفیه خانه پلاسکوکار سایپا تهیه شد. راکتور مورد استفاده از جنس پلکسی گلس, با حجم مفید 758 لیتر بوده که توسط یک بافل به دو بخش حوض هوادهی به حجم 433 لیتر و حوض ته نشینی ثانویه به حجم 325 لیتر تقسیم شد. غلظت اکسیژن مورد نیاز شیمیایی (COD) فاضلاب ورودی به سیستم های EAAS و SMBR به ترتیب بین 500 - 2700 mg/L و 500 - 5000 mg/L بود.یافته ها: نتایج نشان داد که سیستم SMBR در مقایسه با سیستم EAAS پساب با کیفیت بسیار بهتری از لحاظ COD, اکسیژن مورد نیاز بیوشیمیایی (BOD5), ذرات معلق کل (TSS) و نیتروژن تولید نمود. در سیستم SMBR, با افزایش غلظت COD, غلظت ذرات معلق مایع مخلوط (MLSS) و درصد حذف مواد آلی به طور منظم افزایش می یافت در حالی که این افزایش در سیستم SMBR نامنظم بود.نتیجه گیری: میانگین نسبت BOD5/COD در خروجی سیستم های EAAS و SMBR به ترتیب برابر 0.18±0.708 و 0.11±0.537 بود. این امر نشان داد که قابلیت تجزیه بیولوژیکی مواد آلی موجود در پساب خروجی سیستم SMBR در مقایسه با سیستم EAAS به مراتب کمتر است. در حالی که فرایند نیتریفیکاسیون در سیستم SMBR به طور کامل انجام می شد, سیستم EAAS نتوانست به نیتریفیکاسیون کامل دست یابد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    غلامی، میترا، سبزعلی، احمد، دهقانی فرد، عماد، میرزایی، رویا، و مطلبی، داوود. (1390). مقایسه عملکرد فرایندهای بیوراکتور غشایی مستغرق و لجن فعال هوادهی گسترده در تصفیه فاضلاب قوی. سلامت و محیط زیست، 4(3 (پی در پی 13))، 255-266. SID. https://sid.ir/paper/404361/fa

    Vancouver: کپی

    غلامی میترا، سبزعلی احمد، دهقانی فرد عماد، میرزایی رویا، مطلبی داوود. مقایسه عملکرد فرایندهای بیوراکتور غشایی مستغرق و لجن فعال هوادهی گسترده در تصفیه فاضلاب قوی. سلامت و محیط زیست[Internet]. 1390؛4(3 (پی در پی 13)):255-266. Available from: https://sid.ir/paper/404361/fa

    IEEE: کپی

    میترا غلامی، احمد سبزعلی، عماد دهقانی فرد، رویا میرزایی، و داوود مطلبی، “مقایسه عملکرد فرایندهای بیوراکتور غشایی مستغرق و لجن فعال هوادهی گسترده در تصفیه فاضلاب قوی،” سلامت و محیط زیست، vol. 4، no. 3 (پی در پی 13)، pp. 255–266، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/404361/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button