مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

440
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

598
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

جبران خسارت بزه دیده مدعی تجاوز جنسی پس از تبرئه متهم در حقوق ایران

صفحات

 صفحه شروع 189 | صفحه پایان 217

چکیده

جبران خسارت ناشی از تجاوز جنسی, از حقوق اساسی بزه دیدگان در فرایند رسیدگی کیفری تلقی شده و دارای جلوه های مختلفی در قوانین می باشد که مهرالمثل و ارش البکاره از جمله مهم ترین جلوه های جبران خسارت به شمار می رود. بررسی رویه قضایی نشان می دهد که ادعای تجاوز جنسی از سوی زنان, به لحاظ سختگیری در اثبات, اغلب منجر به تبریه متهمان می گردد. بنابراین در پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی تحلیلی, امکان مطالبه خسارت بزه دیده مدعی تجاوز جنسی, پس از تبریه متهم در قانون مجازات اسلامی و رویه قضایی, در رابطه با جلوه های مختلف جبران خسارت مورد بررسی قرار گرفته است و با آوردن نمونه هایی از آراء قضایی, فروض مختلفی که دادگاه ها در جبران خسارت ناشی از ادعای تجاوز جنسی داشته اند, واکاوی شده است که با بررسی قوانین و رویه قضایی مشخص گردید در رویه قضایی ایران, استحقاق بزه دیده به دریافت خسارت, لزوما منوط به محکومیت متهم به تجاوز جنسی نیست؛ زیرا در موارد متعدد, دادگاه ها با وجود برایت متهم, زن را مستحق مهرالمثل و ارش البکاره دانسته اند و محاکم, بین رضایتی که در حد قتل مدنظر قانون گذار است با رضایتی که بزه دیده را مستحق جبران خسارت می داند, تمایز قایل شده اند. بنابراین این مقاله ضمن بیان مفهوم رضایت واقعی و ظاهری و شاخصه های آن از دیدگاه فقهی و حقوقی, موضوع دوگانه بودن این مفاهیم را اثبات می کند که این امر موجب می گردد که نه تنها تبریه از اتهام تجاوز جنسی, به معنای محروم شدن بزه دیده از خسارت نباشد, بلکه در مواردی که عدم رضایت واقعی احراز شود, زن مستحق دریافت خسارت باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    اسپانلو، محمود، و کلانتری، کیومرث. (1399). جبران خسارت بزه دیده مدعی تجاوز جنسی پس از تبرئه متهم در حقوق ایران. حقوقی دادگستری، 84(110 )، 189-217. SID. https://sid.ir/paper/408728/fa

    Vancouver: کپی

    اسپانلو محمود، کلانتری کیومرث. جبران خسارت بزه دیده مدعی تجاوز جنسی پس از تبرئه متهم در حقوق ایران. حقوقی دادگستری[Internet]. 1399؛84(110 ):189-217. Available from: https://sid.ir/paper/408728/fa

    IEEE: کپی

    محمود اسپانلو، و کیومرث کلانتری، “جبران خسارت بزه دیده مدعی تجاوز جنسی پس از تبرئه متهم در حقوق ایران،” حقوقی دادگستری، vol. 84، no. 110 ، pp. 189–217، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/408728/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button