مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

820
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

135
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه قدرت دو روش الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و روش های انگل شناسی در تشخیص آلودگی به استرو نژیلوییدس استرکورالیس در بیماران دیالیزی و پیوند کلیوی

صفحات

 صفحه شروع 23 | صفحه پایان 31

چکیده

 سابقه و هدف: آلودگی به استرونژیلوبیدس استرکورالیس در بیماران دیالیزی و پیوندی به دلیل توانایی در ایجاد بیماریهای کشنده از اهمیت ویژه ای برخوردار است. عدم وجود علایم اختصاصی بالینی را در مبتلایان به استرنژیلوبیدیازیس با مشکلات فراوانی روبروساخته است و به منظور تعیین قدرت روشهای الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم در تشخیص این آلودگی, تحقیق بر روی مراجعه کنندگان به بیمارستانها برای عمل دیالیز و پیوند کلیه طی سال 1375 انجام گرفت.مواد و روشها: پژوهش حاضر با روش کارآزمایی بالینی از نوع تشخیص بر روی 110 نفر که سیر درمان آنها دیالیز و یا پیوند کلیه بود, صورت پذیرفت. بدین منظور از مقایسه دو روش الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و مقایسه آنها با روش های انگل شناسی مدفوع و روش تغلیظ فرمالین اتر استفاده شد. میزان حساسیت, ویژگی, ارزش پیش بینی مثبت و منفی هر یک از روش های الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و نیز دو روش انگل شناسی تعیین گردید.یافته ها: از 110 نمونه مورد بررسی, 14 نمونه آلودگی قطعی داشته و 96 نفر غیر آلوده بوده اند. ارزش تشخیصی الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم صددرصد بود و بین هر دو روش بستگی کامل وجود داشت. هر دو روش انگل شناسی قادر به تشخیص نمونه های مثبت بودند و همه موارد منفی را منفی گزارش کردند. در تعداد پاسخ های مثبت نمونه های گرفته شده از بیماران دیالیزی گیلان و دیالیزی های تهران و هم چنین بیماران دیالیزی گیلان و پیوندی گیلان اختلاف معنی داری وجود نداشت ولی تعداد پاسخ های مثبت در ارتباط با جنس اختلاف معنی داری مشاهده نگردید.نتیجه گیری: احتمالا مصرف داروهای سرکوب کننده در بیماران پیوندی باعث کاهش تیتر آنتی بادی علیه انگل و عدم تشخیص توسط روشهای ایمونولوژیک می گردد. روش های الیزا و ایمنوفلورسانس غیر مستقیم روش هایی, سریع, ساده و قابل انجام با حساسیت و ویژگی بسیار بالا در تشخیص ایمونولوژیک استرونژیلوییدیازیس می باشند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    نوبخت حقیقی، علی، و صدرنوری، بابک. (1379). مقایسه قدرت دو روش الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و روش های انگل شناسی در تشخیص آلودگی به استرو نژیلوییدس استرکورالیس در بیماران دیالیزی و پیوند کلیوی. فیض، 4(3 (پی در پی 15))، 23-31. SID. https://sid.ir/paper/40889/fa

    Vancouver: کپی

    نوبخت حقیقی علی، صدرنوری بابک. مقایسه قدرت دو روش الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و روش های انگل شناسی در تشخیص آلودگی به استرو نژیلوییدس استرکورالیس در بیماران دیالیزی و پیوند کلیوی. فیض[Internet]. 1379؛4(3 (پی در پی 15)):23-31. Available from: https://sid.ir/paper/40889/fa

    IEEE: کپی

    علی نوبخت حقیقی، و بابک صدرنوری، “مقایسه قدرت دو روش الیزا و ایمونوفلورسانس غیر مستقیم و روش های انگل شناسی در تشخیص آلودگی به استرو نژیلوییدس استرکورالیس در بیماران دیالیزی و پیوند کلیوی،” فیض، vol. 4، no. 3 (پی در پی 15)، pp. 23–31، 1379، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/40889/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button