مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

947
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

601
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه تاثیر سه روش قالبگیری بر میزان تغییرات ابعادی دای: مطالعه آزمایشگاهی

صفحات

 صفحه شروع 91 | صفحه پایان 96

چکیده

 سابقه و هدف: ثبات ابعادی دای در درمان های پروتز ثابت اهمیت بسیاری دارد و روش های مختلف قالب گیری از مهمترین عوامل تاثیرگذار در این ویژگی است. این مطالعه با هدف مقایسه سه روش قالبگیری یک مرحله ای و دو مرحله ای بدون فضا نگهدارنده و دو مرحله ای با فضا نگهدارنده بر میزان تغییرات ابعادی دای انجام شد.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی, مدل آزمایشگاهی شامل سه پایه بود که با فاصله 22 میلی متر, قطر 7 میلی متر, بلندی 7.5 میلی متر و تقارب 3 درجه تهیه شد. ماده قالب گیری مورد استفاده سیلیکون افزایشی به نام Affinis بود. برای تهیه قالب ها از سه تکنیک استفاده شد: یک مرحله ای و دو مرحله ای بدون فضا نگهدارنده و دو مرحله ای با فضا نگهدارنده, از هر یک از گروه ها 12 نمونه تهیه شد و مجموعا بررسی بر روی 36 نمونه انجام شد و قالب ها با گچ EliteRock نوع چهار ریخته شد و کست نهایی با استفاده از Profile Projector و میکرومتر عمق سنج اندازه گیری گردید و نتایج با آزمون آماری Anova مورد قضاوت آماری قرار گرفت.یافته ها: تحقیق بر روی تعداد 36 نمونه و در سه گروه به تعداد 12 نمونه انجام گرفت. محل اندازه گیری بین پایه و ارتفاع پایه های مدل اصلی نسبت به روش های قالبگیری مشابه بود (p<0.4) و در محل اندازه گیری HC, مدل اصلی برابر با 7.4±0.06, در یک مرحله ای 7.37±0.04, در دو مرحله ای 7.31±0.03 و در دو مرحله ای با فضا 7.33±0.05 میکرومتر بود (p<0.6).نتیجه گیری: به نظر می رسد روش های قالبگیری تاثیری روی تغییرات ابعادی دای نداشته و یا میزان تغییرات ابعادی آنها قابل اغماض می باشد. اما با توجه به وجود مشکل تغییرات ابعادی بررسی سایر عوامل موثر بر این تغییرات ابعادی را توصیه می نماید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نوربخش، مهران، غارتی، هاوش، هاشم زاده، شهاب، محمدی، مریم، و خانچی، صبا. (1390). مقایسه تاثیر سه روش قالبگیری بر میزان تغییرات ابعادی دای: مطالعه آزمایشگاهی. تحقیق در علوم دندانپزشکی، 8(2 (پیاپی 28))، 91-96. SID. https://sid.ir/paper/409435/fa

    Vancouver: کپی

    نوربخش مهران، غارتی هاوش، هاشم زاده شهاب، محمدی مریم، خانچی صبا. مقایسه تاثیر سه روش قالبگیری بر میزان تغییرات ابعادی دای: مطالعه آزمایشگاهی. تحقیق در علوم دندانپزشکی[Internet]. 1390؛8(2 (پیاپی 28)):91-96. Available from: https://sid.ir/paper/409435/fa

    IEEE: کپی

    مهران نوربخش، هاوش غارتی، شهاب هاشم زاده، مریم محمدی، و صبا خانچی، “مقایسه تاثیر سه روش قالبگیری بر میزان تغییرات ابعادی دای: مطالعه آزمایشگاهی،” تحقیق در علوم دندانپزشکی، vol. 8، no. 2 (پیاپی 28)، pp. 91–96، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/409435/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button