مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

379
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

567
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ماهیت و ویژگی اختلاف حقوقی در رویه دیوان بین المللی دادگستری

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 18

چکیده

 زمینه و هدف: صلاحیت محاکم بین المللی از جمله دیوان بین المللی دادگستری در راستای اعمال مقررات پیرامون حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات, به واسطه تعریف های موجود, مستلزم وجود اختلاف است. شناسایی یک "اختلاف حقوقی" صرفا به موضوع دعوای ارایه شده به دادگاه بستگی ندارد و همچنین صرفا به هدف ذهنی دولت های مربوط متکی نیست, بلکه یک فرایند کاملا فنی است که با مشارکت هم دادگاه و هم طرفین مورد اختلاف مشخص می شود. مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری بوده روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می باشد و روش جمع آوری اطلاعات بصورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد, کتب و مقالات صورت گرفته است. یافته ها: هدف معیار وجود اختلاف چه با رویکرد سابق یا رویکرد جدید دیوان, برای محافظت از عملکرد قضایی دیوان است. تعیین وجود اختلاف عملکرد ترافعی دیوان را محقق می کند, همانگونه که در قضیه کامرون شمالی بدان اشاره شده است. استدلال هایی که در جهت انکار وجود اختلاف و یا بطور ویژه اختلاف حقوقی مطرح شده اند به ندرت موفق به قبولاندن این امر شده اند. بنابراین, اعتراض به صلاحیت براساس امتناع از وجود اختلاف میان طرف های مدعی, سیاست امیدوارکننده و توفیق آمیزی نیست. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر, ضمن رعایت اصالت متون, صداقت و امانت داری رعایت شده است. نتیجه گیری: با نگاهی بر رویکرد سابق دیوان در برخی قضایای بررسی شده, دیوان برای احراز وجود اختلاف تفاسیری انعطاف پذیر و موسع داشته است به نحوی که حتی در اعمال تشریفات و آیین دادرسی و رجوع به منابع واقعی و مادی نظام حقوقی سختگیرانه عمل نکرده است و این در حالی است که رویه شکل گرفته جدید در شیوه احراز وجود اختلاف سختگیرانه و مبتنی بر اثبات عینی اختلاف است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    قهرمانی منامن، مرتضی، و ضیایی، سیدیاسر. (1400). ماهیت و ویژگی اختلاف حقوقی در رویه دیوان بین المللی دادگستری. حقوق پزشکی، 15(ویژه نامه نوآوری حقوقی )، 1-18. SID. https://sid.ir/paper/410030/fa

    Vancouver: کپی

    قهرمانی منامن مرتضی، ضیایی سیدیاسر. ماهیت و ویژگی اختلاف حقوقی در رویه دیوان بین المللی دادگستری. حقوق پزشکی[Internet]. 1400؛15(ویژه نامه نوآوری حقوقی ):1-18. Available from: https://sid.ir/paper/410030/fa

    IEEE: کپی

    مرتضی قهرمانی منامن، و سیدیاسر ضیایی، “ماهیت و ویژگی اختلاف حقوقی در رویه دیوان بین المللی دادگستری،” حقوق پزشکی، vol. 15، no. ویژه نامه نوآوری حقوقی ، pp. 1–18، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/410030/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button