مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

233
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

487
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

پاسخگویی پارلمانی قوه قضائیه به مثابه چالش استقلال قضایی

صفحات

 صفحه شروع 327 | صفحه پایان 347

چکیده

 دستگاه قضایی نیز همچون سایر ارکان و نهادهای عمومی, باید در قبال عملکرد خود در سطوح مختلف به ویژه فرایندهای دادرسی, نحوه تصمیم گیری و اجرای آن پاسخ گو باشد. با وجود این, پاسخ گویی در نظام قضایی همواره به منظور حفظ استقلال و دیگر ملاحظات نظیر حساسیت و کارکرد ویژه این نظام, با دیدگاه های مخالف بسیاری رو به رو بوده است. در این پژوهه, با تاکید بر ضرورت برقراری توازن میان دو ارزش رقیب, یعنی «استقلال» و «پاسخ گویی», ظرفیت های موجود در نظام حقوقی ایران, مشخصا در مورد پاسخ گویی دستگاه قضا در مقابل قوه مقننه و نمایندگان ملت مورد بررسی قرار گرفته است. روش تحقیق, توصیفی-تحلیلی است و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای, تلاش می شود ضمن تبیین چرایی پاسخ گویی دستگاه قضایی در برابر پارلمان و طرح دیدگاه های مخالف در این زمینه, راهبرد برقراری توازن و تعادل میان پاسخ گویی و استقلال در نظام قضایی شناسایی گردد. نتایج حاکی از آن است که اگرچه پاسخ گویی نظام قضایی, در مقایسه با دیگر نهادها, دارای برخی تفاوت ها و محدودیت هاست, اما استقلال قضایی به معنای مصونیت یا معافیت از پاسخ گویی نیست. بررسی ظرفیت های موجود در قانون اساسی, ازجمله حق اظهارنظر و تحقیق و تفحص نمایندگان و همچنین سازوکار رسیدگی به شکایات و گزارش های واصله به کمیسیون اصل نود, گویای این حقیقت است که در عین تضمین و رعایت استقلال قضایی, مراتبی از پاسخ گویی دستگاه قضایی در مقابل پارلمان را به ویژه درخصوص فرایندهای قضایی می توان پذیرفت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نعمتی، مژگان، حبیب زاده، محمدجعفر، و موسوی مجاب، سیددرید. (1400). پاسخگویی پارلمانی قوه قضائیه به مثابه چالش استقلال قضایی. حقوقی دادگستری، 85(115 )، 327-347. SID. https://sid.ir/paper/412081/fa

    Vancouver: کپی

    نعمتی مژگان، حبیب زاده محمدجعفر، موسوی مجاب سیددرید. پاسخگویی پارلمانی قوه قضائیه به مثابه چالش استقلال قضایی. حقوقی دادگستری[Internet]. 1400؛85(115 ):327-347. Available from: https://sid.ir/paper/412081/fa

    IEEE: کپی

    مژگان نعمتی، محمدجعفر حبیب زاده، و سیددرید موسوی مجاب، “پاسخگویی پارلمانی قوه قضائیه به مثابه چالش استقلال قضایی،” حقوقی دادگستری، vol. 85، no. 115 ، pp. 327–347، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/412081/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button