مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

733
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای آستانه شنوایی، میزان موفقیت گرافت و عوامل بین دو روش تمپانوپلاستی Overlay و Underlay

صفحات

 صفحه شروع 21 | صفحه پایان 24

چکیده

 مقدمه: با توجه به ضرورت ترمیم پارگیهای پرده تمپان و جلوگیری از عوارض از جمله پارگی مجدد و برقراری بهترین آستانه شنوایی و انتخاب روش برتر تمپانوپلاستی Overlay و Underlay انجام شد. روشها: در یک مطالعه توصیفی تحلیلی مقطعی تعداد 50 بیمار تمپاتوپلاستی Overlay و 50 بیمار Underlay که خرابی زنجیره استخوانی نداشته یا امکان بازسازی زنجیره استخوانی وجود نداشته و دیواره خلفی کانال خارجی گوش برداشته نشده و به صورت تصادفی انتخاب شده اند را حداقل 2 ماه بعد از عمل از نظر شنوایی, موفقیت گرافت و عوارض مورد بررسی قرار گرفتند. همچنین اطلاعات اولیه چون عفونت فعال قبل از عمل, مکان پارگی پرده, درصد پارگی پرده و کاهش شنوایی هم جمع آوری گردید. نتایج: از نظر میزان موفقیت گرافت (0.727=P) و عوارض (0.111=P) تفاوت آماری معنی داری وجود نداشت ولی از نظر آستانه شنوایی بعد از عمل گروه overlay نسبت به underlay به طور معنی داری بهتر بوده است (0.019=P). رابطه آماری معنی داری بین میزان موفقیت گرافت و عفونت قبل از عمل (0.539=P) و مکان پارگی (0.567=P) و درصد پارگی پرده تمپان (0.14=P) هم وجود نداشت. بحث: به نظر می رسد میزان موفقیت گرافت بیشتر به مهارت جراح بستگی دارد و روش underlay یک روش ساده و مؤثر برای ترمیم همه انواع پارگیهای پرده تمپان است. از طرفی در صورت مهارت جراح عوارض روش overlay به حداقل می رسد در مورد نتایج شنوایی توصیه به مطالعات بیشتر می گردد.  

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امیری دوان، منوچهر، و سلیمانی نایینی، شهرام. (1380). بررسی مقایسه ای آستانه شنوایی, میزان موفقیت گرافت و عوامل بین دو روش تمپانوپلاستی Overlay و Underlay. مجله گوش، گلو، بینی و حنجره ایران، 13(1-2 (پیاپی 27))، 21-24. SID. https://sid.ir/paper/425061/fa

    Vancouver: کپی

    امیری دوان منوچهر، سلیمانی نایینی شهرام. بررسی مقایسه ای آستانه شنوایی, میزان موفقیت گرافت و عوامل بین دو روش تمپانوپلاستی Overlay و Underlay. مجله گوش، گلو، بینی و حنجره ایران[Internet]. 1380؛13(1-2 (پیاپی 27)):21-24. Available from: https://sid.ir/paper/425061/fa

    IEEE: کپی

    منوچهر امیری دوان، و شهرام سلیمانی نایینی، “بررسی مقایسه ای آستانه شنوایی, میزان موفقیت گرافت و عوامل بین دو روش تمپانوپلاستی Overlay و Underlay،” مجله گوش، گلو، بینی و حنجره ایران، vol. 13، no. 1-2 (پیاپی 27)، pp. 21–24، 1380، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/425061/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    فایل موجود نیست.
    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button