مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,269
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

511
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه پاپ اسمیر مرسوم و اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده

صفحات

 صفحه شروع 63 | صفحه پایان 70

چکیده

 سابقه و هدف: باتوجه به اهمیت سرطان دهانه رحم درخانم ها و تشخیص زودرس آن و همچنین موارد بالای منفی کاذب پاپ اسمیر معمولی درغربالگری این بیماری, در سالیان اخیر مطالعات فراوانی جهت یافتن تست مناسبتر انجام شده است. تست های سیتولوژی بر پایه مایع ازجمله روش لایه نازک برپایع مایع بیشترین پتانسیل را درکاهش موارد منفی و بهبود کیفیت نمونه داشته اند. هدف از مطالعه حاضر, مقایسه اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع با پاپ اسمیر معمولی از نظر کفایت نمونه بود.مواد و روش ها: در این بررسی آینده نگر, نتایج 120 اسمیرلایه نازک با نتایج 120 اسمیر پاپ معمول از نظر کفایت نمونه مقایسه شدند. اسمیر پاپ معمولی با اسپاچولا و پنبه سواپ تهیه شد. برای نمونهگیری با روش نازک از برس سرویکال استفاده شد و نمونه با دستگاه سایتوتک تهیه گردید. اسمیرها بر طبق سیستم بتسدا تفسیر شدند.یافته ها: تعداد موارد رضایت بخش اما محدود با روش لایه نازک و با روش پاپ اسمیر معمولی بترتیب 11.9 درصد و 39.2 درصد بود. تعداد موارد غیر رضایت بخش با روش لایه نازک 4.2 درصد در مقایسه با اسمیر معمول 9.2 درصد بود. کاهش موارد غیر رضایت بخش و رضایت بخش اما محدود با روش لایه نازک و متعاقب آن افزایش اسمیرهای رضایت بخش, از لحاظ آماری معنی دار بوده است (P<0.05) کاهش موارد غیر رضایت بخش در روش لایه نازک (P>0.05) معنی دار نبوده ولی کاهش موارد رضایت بخش اما محدود (P<0.05) و افزایش اسمیرهای رضایت بخش (P<0.05) بر اساس آزمونهای آماری معنی دار بود.استنتاج: نتایج نشان میدهد که روش لایه نازک بر پایه مایع ممکن است کیفیت نمونه را بهبود بخشیده و منجر به کاهش موارد غیر رضایت بخش و رضایت بخش اما محدود شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    زعفری، ماندانا، بهمنش، فرشته، توفیقی، مریم، عباسی، علیه، کیالاشکی، آتوسا، آقامحمدی، آذر، حاجیان، کریم اله، و شربتداران، مجید. (1389). مقایسه پاپ اسمیر مرسوم و اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، 20(79)، 63-70. SID. https://sid.ir/paper/44418/fa

    Vancouver: کپی

    زعفری ماندانا، بهمنش فرشته، توفیقی مریم، عباسی علیه، کیالاشکی آتوسا، آقامحمدی آذر، حاجیان کریم اله، شربتداران مجید. مقایسه پاپ اسمیر مرسوم و اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)[Internet]. 1389؛20(79):63-70. Available from: https://sid.ir/paper/44418/fa

    IEEE: کپی

    ماندانا زعفری، فرشته بهمنش، مریم توفیقی، علیه عباسی، آتوسا کیالاشکی، آذر آقامحمدی، کریم اله حاجیان، و مجید شربتداران، “مقایسه پاپ اسمیر مرسوم و اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده،” مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، vol. 20، no. 79، pp. 63–70، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/44418/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button