Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,202
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

298
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه زادآوری توده های طبیعی راش در دو شیوه جنگل شناسی تدریجی پناهی و تک گزینی (مطالعه موردی جنگل های سیاهکل)

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 13

چکیده

 تداوم و تحول در جنگل وابسته به استقرار و تحول زادآوری طبیعی در آن است, بنابراین آینده یک جنگل طبیعی وابسته به وضعیت کنونی زادآوری آن دارد. در این تحقیق وضعیت استقرار زادآوری در دو روش تدریجی پناهی و تک گزینی در توده طبیعی راش مورد مطالعه قرار گرفت. جنگل مورد مطالعه در حوزه اداره منابع طبیعی شهرستان سیاهکل و در طرح جنگلداری شنرود است. این مطالعه در دو حوزه که یکی از آن ها در غالب روش پناهی و دیگری در غالب روش تک گزینی مورد بهره برداری قرار گرفت, با همدیگر مورد مقایسه قرار گرفتند. پس از شناسایی منطقه, 15 حفره 300 تا 400 متر مربعی در هر روش انتخاب شد. پس از شناسایی حفره و مشخص کردن مرکز آن, 20 متر در چهار جهت اصلی حرکت کرده و یک پلات 400 متر مربعی ایجاد کردیم و مشخصه های کمی (تعداد نهال, ارتفاع نهال, قطر نهال) نهال ها در هر حفره را مورد اندازه گیری قرار دادیم. آزمون استفاده شده در این مطالعه آزمون t-test بود. مقایسه فراوانی کل و نتایج آزمون انجام شده نشان داد که تعداد کل زادآوری در روش تدریجی پناهی بیشتر از روش تک گزینی می باشد و درصد زادآوری راش در روش تدریجی پناهی نسبت به روش تک گزینی بیشتر می باشد, یعنی جامعه خالص تری را نسبت به روش تک گزینی دارد. درصد زادآوری سایر گونه ها در روش تک گزینی نسبت به روش تدریجی پناهی بیشتر بود, یعنی زادآوری در روش تک گزینی آمیخته تر از روش تدریجی پناهی بوده, در مورد تعداد زادآوری دارای ارتفاع کوچک تر از 1.30 cm تفاوت معنی داری بین دو روش مشاهده نشد ولی تعداد نهال دارای ارتفاع بیشتر از 1.30 cm در روش تدریجی پناهی بیشتر از روش تک گزینی بود. تعداد نهال در طبقات قطری  5/1سانتی متری در هر دو روش حالت کم شونده دارد ولی شدت این کاهش, در روش تدریجی پناهی نسبت به روش تک گزینی بسیار کمتر بوده به طوری در روش تک گزینی تنها در دو طبقه قطری نهال مورد اندازه گیری قرار گرفت, ولی در روش تدریجی پناهی در هر 4 طبقه قطری  نهال دیده می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    امیدوار، آریان، پیام، حمید، فلاح چای، میرمظفر، و همتی، وحید. (1387). مطالعه زادآوری توده های طبیعی راش در دو شیوه جنگل شناسی تدریجی پناهی و تک گزینی (مطالعه موردی جنگل های سیاهکل). علوم زیستی، 2(4 (پیاپی 7))، 1-13. SID. https://sid.ir/paper/449320/fa

    Vancouver: کپی

    امیدوار آریان، پیام حمید، فلاح چای میرمظفر، همتی وحید. مطالعه زادآوری توده های طبیعی راش در دو شیوه جنگل شناسی تدریجی پناهی و تک گزینی (مطالعه موردی جنگل های سیاهکل). علوم زیستی[Internet]. 1387؛2(4 (پیاپی 7)):1-13. Available from: https://sid.ir/paper/449320/fa

    IEEE: کپی

    آریان امیدوار، حمید پیام، میرمظفر فلاح چای، و وحید همتی، “مطالعه زادآوری توده های طبیعی راش در دو شیوه جنگل شناسی تدریجی پناهی و تک گزینی (مطالعه موردی جنگل های سیاهکل)،” علوم زیستی، vol. 2، no. 4 (پیاپی 7)، pp. 1–13، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/449320/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا