Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

558
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

115
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو سیستم نمره دهی (Simplified acute physiology score3 (3SAPS و (4Acute physiology and chronic health evaluation (4APACHE در پیش گویی مرگ و میر بیماران بستری در بخش مراقبت های ویژه

صفحات

 صفحه شروع 201 | صفحه پایان 211

چکیده

 مقدمه: پیش بینی مرگ در بخش مراقبت های ویژه, با استفاده از سیستم های نمره دهی مختلفی که شدت بیماری را می سنجند, صورت می گیرد. این بررسی جهت ارزیابی سیستم امتیازدهی(Acute physiology and chronic health evaluation4) APACHE4 و(Simplified acute physiology score3) SAPS3 در پیش گویی میزان مرگ و میر بیماران بستری در بخش مراقبت های ویژه انجام شد.روش ها: در این مطالعه مقطعی, تعداد 60 بیمار که از خرداد تا آذر سال 1391 در بخش مراقبت های ویژه مرکز آموزشی- درمانی شهید رجایی بستری شده بودند, مورد بررسی قرار گرفتند. نمراتAPACHE4  و SAPS3 و نیز میزان مرگ و میر پیش بینی شده بر اساس این مدل ها و میزان مرگ و میر واقعی در این بیماران بررسی شد. سپس با محاسبه مساحت سطح زیرمنحنی (Receiver operating characteristic) ROC میزان کارایی و تمایز این مدل ها برای پیش بینی مرگ و میر بررسی شد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 16 و آزمون t با هم مقایسه شدند. P<0.050 معنی دار در نظر گرفته شد.یافته ها: از 74 بیمار بستری در بخش مراقبت های ویژه, 60 نفر شرایط ورود به مطالعه را داشتند که 38 نفر مرد و 22 بیمار زن بودند. میانگین سنی بیماران 59 سال و متوسط زمان بستری 10.12 روز بود که از این تعداد, 11 بیمار فوت کردند. میانگین و انحراف معیار نمرات15.0±2.0APACHE4   30.0±3.4SAPS3 وبود. فاصله اطمینان مساحت زیر منحنی ROC در0.99 (0.930-1.008) APACHE  و در 0.97 (0.970-1.008) SAPS3 بود و آزمون t اختلاف معنی داری را بین این دو میانگین نشان داد (P<0.001).نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که مدل APACHE4 در پیش گویی مرگ و میر بیماران در بخش مراقبت های ویژه دارای قدرت بیشتری نسبت به مدل SAPS3می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    یعقوبی، سیامک، ابوترابی، محمدرضا، نادری، فیروزه، ارفعی، الهام، و محمدی، اعظم. (1393). مقایسه دو سیستم نمره دهی (Simplified acute physiology score3 (3SAPS و (4Acute physiology and chronic health evaluation (4APACHE در پیش گویی مرگ و میر بیماران بستری در بخش مراقبت های ویژه. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 32(276)، 201-211. SID. https://sid.ir/paper/479853/fa

    Vancouver: کپی

    یعقوبی سیامک، ابوترابی محمدرضا، نادری فیروزه، ارفعی الهام، محمدی اعظم. مقایسه دو سیستم نمره دهی (Simplified acute physiology score3 (3SAPS و (4Acute physiology and chronic health evaluation (4APACHE در پیش گویی مرگ و میر بیماران بستری در بخش مراقبت های ویژه. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1393؛32(276):201-211. Available from: https://sid.ir/paper/479853/fa

    IEEE: کپی

    سیامک یعقوبی، محمدرضا ابوترابی، فیروزه نادری، الهام ارفعی، و اعظم محمدی، “مقایسه دو سیستم نمره دهی (Simplified acute physiology score3 (3SAPS و (4Acute physiology and chronic health evaluation (4APACHE در پیش گویی مرگ و میر بیماران بستری در بخش مراقبت های ویژه،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 32، no. 276، pp. 201–211، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/479853/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا