مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,066
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

217
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تصویب مجدد قانون و پیامدهای آن

صفحات

 صفحه شروع 191 | صفحه پایان 224

چکیده

 تصویب مجدد قانون, زمانی محقق می شود که با وجود قانون معتبر در موضوع معین و بی آنکه اعتبار قانون مزبور لغو شده باشد, مقررات آن دوباره تصویب شود. به دیگر سخن, چنانچه مقرراتی که قبلا از تصویب مجلس گذشته و هنوز منسوخ نشده, مجددا وضع شود, محصول این قانون گذاری, قانون تکراری است. در این صورت مفاد یک حکم یا قاعده حقوقی در قالب دو قانون, تکرار شده و به همین جهت قانون دوم در حقیقت قانون جدیدی نیست. زیرا تکرار قانون چیزی بر حقیقت آن نمی افزاید. با وجود این, از آنجا که هر یک از قوانین مشابه و مکرر به طور جداگانه به تصویب قانون گذار رسیده است, در نتیجه با دو قانون مستقل رو به رو هستیم و این واقعیت, مسائل حقوقی مهمی را پیش می آورد و پیامدهایی به دنبال دارد.در نظام حقوقی ایران, پس از پیروزی انقلاب اسلامی پاره ای قوانین تکراری به تصویب رسیده است. گاهی مقررات قانونی که قبلا وجود داشته عینا و بدون تغییر, مجددا وضع شده است و گاه تصویب قانون مکرر با تغییر و اصلاح مقررات سابق صورت گرفته است. در فرض نخست قانون معتبری بدون علت موجه و صرفا به جهت گرایشات سیاسی و یا به ادعای مخالفت با موازین شرعی در دادگاه ها و دستگاه های اجرایی, کنار گذاشته می شود. حال آنکه واقعیت چنین نیست و مغایرت مقررات مزبور با شرع اسلام, کاملا مسلم نیست وگرنه نباید همان مقررات در قالب قانون جدید به تصویب می رسید. افزون بر این, در قانون جدید, نسخ صریح قانون قدیم مقرر نشده و به همین دلیل, قانون مزبور از نظام حقوقی خارج نشده است. در فرض دوم نیز وضع قانون تکراری رخ داده و بسیاری مقررات قوانین موجود, وارد قانون جدید شده است. اگرچه قانون جدید, ضمن اصلاح قوانین قبلی, مقررات تازه ای به آنها افزوده است لیکن, قسمت عمده یا بخش قابل توجهی از مقررات آن تکرار احکام قانونی پیشین است. به علاوه, بی آنکه بخش های محذوف و اصلاح شده از قانون سابق تعیین شود, در قانون جدید بی اعتباری کلیه قوانین مغایر اعلام شده است. چنین وضعیتی گذشته از این که موجب متروک ماندن بخش عمده قوانین کشور شده, به وقوع تعارض میان مقررات قانونی انجامیده و به شبهات و تردیدها درباره اعتبار قوانین دامن زده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    میرزایی، اقبالعلی. (1393). تصویب مجدد قانون و پیامدهای آن. مطالعات حقوقی معاصر (فقه و حقوق اسلامی)، 5(9)، 191-224. SID. https://sid.ir/paper/491662/fa

    Vancouver: کپی

    میرزایی اقبالعلی. تصویب مجدد قانون و پیامدهای آن. مطالعات حقوقی معاصر (فقه و حقوق اسلامی)[Internet]. 1393؛5(9):191-224. Available from: https://sid.ir/paper/491662/fa

    IEEE: کپی

    اقبالعلی میرزایی، “تصویب مجدد قانون و پیامدهای آن،” مطالعات حقوقی معاصر (فقه و حقوق اسلامی)، vol. 5، no. 9، pp. 191–224، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/491662/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button