مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

453
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

336
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های نروفازی و SCS در اولویت بندی زیرحوضه های آبخیز به منظور اجرای اقدامات آبخیزداری (مطالعه موردی: حوضه آبخیز طالقان)

صفحات

 صفحه شروع 213 | صفحه پایان 225

چکیده

 به دلیل ناکافی بودن امکانات, بودجه, نیروی انسانی, زمان, و... عملیات آبخیزداری در کل سطح حوضه آبخیز قابل اجرا نیست. به همین دلیل, عملیات آبخیزداری باید در زیرحوضه هایی اجرا شود که اثرگذارتر است و از نظر تخریب, فرسایش, خسارات جانی و مالی, سیلاب, و... بیشتر در معرض خطر باشد. همچنین, نقص ایستگاه های هیدرومتری یا فقدان ایستگاه ها در برخی مناطق متخصصان را بر آن داشته تا برای اولویت بندی زیرحوضه ها به دنبال روش هایی باشند که با استفاده از خصوصیات در دسترس زیرحوضه ها, در مناطق مختلف جغرافیایی, به درستی عمل کند. در تحقیق حاضر امکان استفاده از روش های نروفازی و SCS در مدل HEC-HMS, که محدوده وسیعی از مزایا و معایب را می توانند در تصمیم گیری ها لحاظ نمایند, بررسی شد. برای تعیین صحت نتایج روش های مختلف, میزان دبی خروجی از زیرحوضه های طالقان طی یک سال آماری برداشت شد. نتایج به دست آمده از این دو روش با حداکثر دبی با دوره بازگشت دوساله مشاهداتی زیرحوضه ها مقایسه شد. نتایج نشان داد بهترین اولویت بندی مربوط به روش نروفازی است و در مقایسه با SCS, بر اساس ضرایب خطا و تبیین مربوط به مقایسه داده های مشاهداتی و برآوردشده, بهترین برآوردها را داشته است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    تالی خشک، صادق، محسنی ساروی، محسن، وفاخواه، مهدی، و خلیقی سیگارودی، شهرام. (1394). مقایسه روش های نروفازی و SCS در اولویت بندی زیرحوضه های آبخیز به منظور اجرای اقدامات آبخیزداری (مطالعه موردی: حوضه آبخیز طالقان). مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، 68(2)، 213-225. SID. https://sid.ir/paper/500410/fa

    Vancouver: کپی

    تالی خشک صادق، محسنی ساروی محسن، وفاخواه مهدی، خلیقی سیگارودی شهرام. مقایسه روش های نروفازی و SCS در اولویت بندی زیرحوضه های آبخیز به منظور اجرای اقدامات آبخیزداری (مطالعه موردی: حوضه آبخیز طالقان). مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)[Internet]. 1394؛68(2):213-225. Available from: https://sid.ir/paper/500410/fa

    IEEE: کپی

    صادق تالی خشک، محسن محسنی ساروی، مهدی وفاخواه، و شهرام خلیقی سیگارودی، “مقایسه روش های نروفازی و SCS در اولویت بندی زیرحوضه های آبخیز به منظور اجرای اقدامات آبخیزداری (مطالعه موردی: حوضه آبخیز طالقان)،” مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، vol. 68، no. 2، pp. 213–225، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/500410/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button