مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

920
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

183
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش درمان در اپی کندیلیت خارجی: یک کارآزمایی بالینی دوسوکور

صفحات

 صفحه شروع 142 | صفحه پایان 155

چکیده

 مقدمه: یکی از روش های متعدد مطرح شده که در درمان این بیماری بسیار مورد استفاده قرار می گیرد, تزریق موضعی استروئید است. خم کردن ناگهانی و قدرتمند مچ دست مبتلا که با عنوان “Complete the lesion” مطرح شده  است, از روش هایی است که همراه تزریق موضعی استروئید به کار می رود و هنوز به خوبی شناخته نشده است. طی یک بررسی شش ماهه به مقایسه تزریق موضعی استروئید همراه با عمل “Complete the lesion” و نیز تزریق آن بدون انجام این عمل پرداخته ایم.روش ها: طی یک مطالعه بالینی دوسوکور, 50 نفر مبتلا به اپی کندیلیت خارجی از مراجعه کنندگان به درمانگاه ارتوپدی در دو گروه 25 نفره تقسیم شدند. برای گروه مداخله, تزریق موضعی استروئید به همراه عمل “Complete the lesion” انجام شد و برای دست مبتلا به مدت سه هفته گچ بلند گرفته شد. برای گروه شاهد تمامی موارد فوق به غیر از عمل “Complete the lesion” صورت گرفت. بیماران طی هفته های سوم, ششم, دوازدهم, و بیست و چهارم, طبق معیارهای verhaar, در چهار گروه عالی, خوب, متوسط, و ضعیف مورد ارزیابی قرار گرفتند. طی مدت پیگیری, 7 نفر از مطالعه خارج شدند. جهت آنالیز داده ها از آزمون هایFriedman  وMan-Whitney  استفاده گردید.یافته ها: طی تمامی دوره های پیگیری, تفاوت معنی داری بین دو گروه مداخله و شاهد مشاهده نگردید. طی بررسی هفته سوم, میانه نمرات گروه مداخله کمی بالاتر از گروه شاهد بود (3.02 در مقابل 2.77). نتایج آماری معنی داری نیز طی تمامی دوره های پیگیری برای هر دو گروه به دست آمد (P<0.05).نتیجه گیری: تفاوتی میان تزریق موضعی استروئید به تنهایی و یا به همراه عمل “Complete the lesion” در طی شش ماه پیگیری مشهود نبود. طی سه هفته اول, در گروه مداخله درد بیشتری نسبت به گروه شاهد دیده شد. در هر دو گروه نتایج درمانی قابل قبولی طی بررسی های کوتاه مدت (3 و 6 هفته) و نیز بلندمدت (12 و 24 هفته) مشاهده گردید. مطالعات بلند مدت تر با تکیه بر عوامل موثر بر عود بیماری, مفید به نظر می رسد.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    دهقانی، محمد، تجلی زاده خوب، یاسر، و فانیان، حسین. (1388). مقایسه دو روش درمان در اپی کندیلیت خارجی: یک کارآزمایی بالینی دوسوکور . مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 27(94)، 142-155. SID. https://sid.ir/paper/50314/fa

    Vancouver: کپی

    دهقانی محمد، تجلی زاده خوب یاسر، فانیان حسین. مقایسه دو روش درمان در اپی کندیلیت خارجی: یک کارآزمایی بالینی دوسوکور . مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1388؛27(94):142-155. Available from: https://sid.ir/paper/50314/fa

    IEEE: کپی

    محمد دهقانی، یاسر تجلی زاده خوب، و حسین فانیان، “مقایسه دو روش درمان در اپی کندیلیت خارجی: یک کارآزمایی بالینی دوسوکور ،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 27، no. 94، pp. 142–155، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/50314/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button