مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

34,604
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

638
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی میزان دقت تخمین عرصه کبد با خط کش یا پروب در حین سونوگرافی در مقایسه با سی تی اسکن

صفحات

 صفحه شروع 739 | صفحه پایان 744

چکیده

 مقدمه: ارزیابی اندازه کبد در اولتراسونوگرافی شکمی و به خصوص در شناسایی تشخیص هپاتومگالی یک سوال روزانه است. پزشکان اغلب از لمس و دق برای اندازه گیری اندازه کبد جهت تعیین بزرگی آن استفاده می کنند؛ در روش خط کش, لبه فوقانی و تحتانی کبد مشخص و علامت گذاری شده, این فاصله با خط کش اندازه گیری می شود و عرصه (Span) کبد به دست می آید. در روشی که ما مدنظر داریم, با گذاشتن پروب سونوگرافی در حالی که مریض در وضیعت دم عمیق است, کل کبد مشخص و اندازه گیری می شود. این روش سریع تر و آسان تر است ولی اطلاعاتی پیرامون دقت و اعتبار آن وجود ندارد. هدف این مطالعه به دست آوردن اطلاعاتی در مورد دقت و اعتبار این روش در مقایسه با روش خط کش و مقایسه آن ها با سی تی اسکن کبد به عنوان روش استاندار طلایی (Gold standard) تعیین عرصه کبد بود.روش ها: این مطالعه مقطعی و توصیفی بر روی 59 بیمار که به صورت آسان ترتیبی, به هر علتی جهت سی تی اسکن از قسمت هایی که کبد نیز شامل آن شود, به مراکز سی تی اسکن الزهرا (س) و کاشانی اصفهان مراجعه کردند, انجام شد. برای آن ها به دو روش سونوگرافی با خط کش و با پروب عرصه کبد تعیین شد. عرصه کبد آن ها در سی تی اسکن نیز تخمین زده شد. داده ها با آزمون های آماری Student t, Paired t, χ2, همبستگی Spearman و Blond-Altman آنالیز شد.یافته ها: در این مطالعه 59 نفر شامل 28 مرد (47.5 درصد) و 31 زن (52.5 را) مورد بررسی قرار گرفتند. میانگین اندازه های به دست آمده در روش خط کش (113.2 میلی متر) و در روش پروب (116.4 میلی متر) به طور معنی داری از مقدار به دست آمده در روش سی تی اسکن (120.6 میلی متر) کمتر بود (0.01>P). در 64.4 درصد افراد اختلافی کمتر یا مساوی 10 میلی متر در روش اندازه گیری عرصه کبد با پروب در مقایسه با روش سی تی اسکن وجود داشت. در 69.5 درصد افراد نیز اختلافی کمتر یا مساوی 10 میلی متر در روش اندازه گیری عرصه کبد با خط کش در مقایسه با روش سی تی اسکن وجود داشت. بین مقادیر قدر مطلق اختلاف عرصه به دست آمده از دو روش سی تی اسکن و خط کش تفاوت معنی داری وجود نداشت (0.07=P).نتیجه گیری: اندازه گیری با روش های سونوگرافی به روش اندازه گیری استاندارد طلایی (سی تی اسکن) نزدیک بود و تفاوت معنی داری بین دو روش سونوگرافیک خط کش و پروب وجود نداشت. پس با توجه به سریع تر و آسان تر بودن روش سونوگرافیک پروب و نتایج قابل قبول آن در مقایسه با سایر روش ها, جایگزینی این روش با روش کنونی خط کش قابل تایید است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    ادیبی، آتوسا، و محتشم پور، فرنوش. (1389). بررسی میزان دقت تخمین عرصه کبد با خط کش یا پروب در حین سونوگرافی در مقایسه با سی تی اسکن. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 28(113)، 739-744. SID. https://sid.ir/paper/50410/fa

    Vancouver: کپی

    ادیبی آتوسا، محتشم پور فرنوش. بررسی میزان دقت تخمین عرصه کبد با خط کش یا پروب در حین سونوگرافی در مقایسه با سی تی اسکن. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1389؛28(113):739-744. Available from: https://sid.ir/paper/50410/fa

    IEEE: کپی

    آتوسا ادیبی، و فرنوش محتشم پور، “بررسی میزان دقت تخمین عرصه کبد با خط کش یا پروب در حین سونوگرافی در مقایسه با سی تی اسکن،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 28، no. 113، pp. 739–744، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/50410/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button