Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,840
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

406
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

درآمدی بر صلاحدید قضایی در نظام حقوقی کامن لا با تاکید بر رویه دادگاه های ایالات متحده آمریکا

صفحات

 صفحه شروع 138 | صفحه پایان 165

چکیده

 زمینه و هدف: رسیدگی به قضایایی که برای آنها قانون مشخصی وجود ندارد و یا در قانون موجود ابهام وجود دارد, چالش اصلی قضات می باشد. این امر در نظام حقوقی کامن لا به صلاحدید قضایی قضات واگذار گردیده است. با این وصف, اگر قانون موجود مبهم یا مجمل بوده و یا دست قاضی را برای انتخاب میان چندین گزینه باز گذارده باشد, در این صورت قضات می توانند به صلاحدید خود عمل نمایند. این امر البته در نظام حقوقی ایالات متحده آمریکا به عنوان بخشی از خانواده نظام حقوقی کامن لا از اهمیت و گستردگی بیشتری نیز برخوردار است. بر این اساس به بررسی این امر خواهیم پرداخت که صلاحدید قضایی در نظام حقوقی کامن لا از چه جایگاهی برخوردار است؟ همچنین قضات دادگاه های ایالات متحده آمریکا در اعمال صلاحدید قضایی چه اصول و محدودیتهایی را در نظر می گیرند تا از اعمال سلیقه جلوگیری شود؟ روش: روش تحقیق در این مقاله تحلیلی – توصیفی می باشد. یافته ها و نتیجه گیری: با مطالعه آراء و نظرات قضاتدر نظام حقوقی کامن لا و بطور خاص نظام قضایی آمریکا برخی مولفه ها از جمله عقلانیت, عینیت, انسجام, بی طرفی, استمرار, سنت و فروتنی, تجربه قاضی در زندگی, درک او از قوانین غالب, عدالت و اخلاق, اصول سازمانی که ذیل آن انجام وظیفه می کند, اصول بنیادین حقوق بشر, قانون اساسی, عرف, معاهدات منعقده و. . . وجود دارد که می تواند قضات را به هنگام اعمال صلاحدید قضایی بعنوان اصول راهنما کمک نماید. این امر, این باور را تقویت می کند که وجود الگو باعث می گردد تا با تغییر قاضی تصمیم قضایی تغییر نیابد زیرا همه قضات از یک الگوی ذهنی پیروی می کنند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سبحانی، محمدرضا، ظهوری منش، محمد، و ایجادی، فرزاد. (1398). درآمدی بر صلاحدید قضایی در نظام حقوقی کامن لا با تاکید بر رویه دادگاه های ایالات متحده آمریکا. مطالعات بین المللی پلیس، 10(37 )، 138-165. SID. https://sid.ir/paper/526442/fa

    Vancouver: کپی

    سبحانی محمدرضا، ظهوری منش محمد، ایجادی فرزاد. درآمدی بر صلاحدید قضایی در نظام حقوقی کامن لا با تاکید بر رویه دادگاه های ایالات متحده آمریکا. مطالعات بین المللی پلیس[Internet]. 1398؛10(37 ):138-165. Available from: https://sid.ir/paper/526442/fa

    IEEE: کپی

    محمدرضا سبحانی، محمد ظهوری منش، و فرزاد ایجادی، “درآمدی بر صلاحدید قضایی در نظام حقوقی کامن لا با تاکید بر رویه دادگاه های ایالات متحده آمریکا،” مطالعات بین المللی پلیس، vol. 10، no. 37 ، pp. 138–165، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/526442/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا