مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,049
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

632
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای «شبیه» و «شخصیت»

صفحات

 صفحه شروع 101 | صفحه پایان 108

چکیده

 اشتباه مصطلح درباره همسانی تراژدی و تعزیه, در خصوص شخصیت و شبیه نیز تکرار می شود. بدین سبب اشخاص حاضر در نمایش تعزیه به عنوان شخصیت های نمایش مذکور قلمداد می شوند. مثلا گفته می شود: شخصیت امام حسین (ع), شخصیت حر, شخصیت حضرت زینب (س) و ... در حالی که اطلاق کلمه شبیه به اسوه های تاریخی به ویژه در نمایش تعزیه در پی مقصودی فلسفی و مبتنی بر استدلالی عقلی صورت گرفته است, که تشکیل دهنده ساختاری ویژه و قواعدی معین در عناصر گوناگون اجرای نمایش تعزیه به شمار می رود. پرداختن به ویژگی های این واژه, مستلزم مقایسه علمی میان «شبیه» از طرفی و «شخصیت» (عنصر محوری نمایش غربی) می باشد. تعریف علمی شخصیت, از نظر روانشناسانی چون فروید و یونگ و کیفیت پردازش شخصیت در نمایشنامه های غربی, اعم از نمایشنامه های: دوران باستان, نمایشنامه های کلاسیک, نمایشنامه های رئالیستی و نیز نمایشنامه های غیررئالیستی, نشان می دهد که این واژه بار مفهومی ویژه ای دارد, که مبتنی بر جز نگری است. «شبیه» اما واژه ای است که از نظر معنی و نوع به کارگیری در تعزیه, کل نگر است. در ارایه این تفاوت ریشه ای نکات افتراق دیگری را از جمله: رابطه آنها با مقوله زمان و مکان, نقش تضاد در هر یک از این دو واژه, آگاهی و عدم آگاهی از آینده, تکثرگرایی و وحدت گرایی, خاص بودن و عام نمایی می توان پیگیری نمود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    فناییان، تاج بخش. (1386). بررسی مقایسه ای «شبیه» و «شخصیت». هنرهای زیبا، -(32)، 101-108. SID. https://sid.ir/paper/5707/fa

    Vancouver: کپی

    فناییان تاج بخش. بررسی مقایسه ای «شبیه» و «شخصیت». هنرهای زیبا[Internet]. 1386؛-(32):101-108. Available from: https://sid.ir/paper/5707/fa

    IEEE: کپی

    تاج بخش فناییان، “بررسی مقایسه ای «شبیه» و «شخصیت»،” هنرهای زیبا، vol. -، no. 32، pp. 101–108، 1386، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/5707/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی

  • ثبت نشده است.





    •  بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button