مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,292
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

757
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ارزش نوار مغزی با فعال سازی و بدون فعال سازی در بیماران صرعی

صفحات

 صفحه شروع 22 | صفحه پایان 27

چکیده

 زمینه و هدف: متداول ترین راه تشخیص پاراکلینیکی صرع, نوار مغزی (EEG) می باشد. ولی به اینکه موارد منفی کاذب در این روش تشخیصی نسبتا زیاد می باشد (در بعضی از انواع صرع حتی تا 40%) لذا روشهای مختلف فعال سازی (Activation) جهت کم شدن این موارد منفی پیشنهاد شده است. این مطالعه با هدف مقایسه میزان روایی در حالت فعال سازی و بدون فعال سازی نوار مغزی در بیماران صرعی انجام شد. روش بررسی: این مطالعه کلینیکی بر روی 500 بیمار اپی لپتیک که صرع آنها از نظر کلینیکی مسلم بود انجام شد. پس از انجام نوار مغزی اولیه, بیماران با نوار مغزی غیر طبیعی کنار گذاشته شده و بیمارانی که علیرغم بیماری, نوار مغزی طبیعی داشتند به صورت تصادفی در 5 گروه, (یک گروه شاهد و 4 گروه مورد) مورد نوار برداری مجدد با مدل های مختلف فعال سازی شامل تنفس عمیق و تند (HV), تحریک نوری (PS), خواب و محرومیت از خواب قرار گرفتند و مجددا EEG شدند. سپس داده ها با استفاده از آزمون آماری کای دو و دقیق فیشر تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: از جمع 500 نفر کل بیماران 386 نفر EEG (%77.2) غیر طبیعی و 114 نفر EEG طبیعی داشتند. در گروه شاهد هیچ مورد مثبت گزارش نگردید. آزمون دقیق فیشر نشان داد که فعال سازی در مثبت شدن EEG موثر بود (P<0.01) ولی میزان مثبت شدن در گروه های فعال سازی تفاوت آماری نداشت (P>0.05). استفاده از مدل های مختلف فعال سازی در صرع تونیک – کلونیک, %3.3, %9.5 Absence دیگر انواع صرع %12.45 موارد منفی کاذب را کاهش داد. نتیجه گیری: بر اساس نتایج گرچه EEG بهترین راه تشخیص پاراکلینیکی انواع صرع می باشد ولی چنانچه بطور معمول و بدون فعال سازی انجام گیرد, منفی کاذب زیادی در آن دیده می شود و چنانچه مدل های مختلف فعال سازی انجام گیرد, روایی بیشتری می توان از آن انتظار داشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    میرزایی، محمودغلامرضا. (1387). مقایسه ارزش نوار مغزی با فعال سازی و بدون فعال سازی در بیماران صرعی. مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)، 10(4)، 22-27. SID. https://sid.ir/paper/58470/fa

    Vancouver: کپی

    میرزایی محمودغلامرضا. مقایسه ارزش نوار مغزی با فعال سازی و بدون فعال سازی در بیماران صرعی. مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)[Internet]. 1387؛10(4):22-27. Available from: https://sid.ir/paper/58470/fa

    IEEE: کپی

    محمودغلامرضا میرزایی، “مقایسه ارزش نوار مغزی با فعال سازی و بدون فعال سازی در بیماران صرعی،” مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)، vol. 10، no. 4، pp. 22–27، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/58470/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button