مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,904
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

532
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اثربخشی داروهای کلوتریمازول، فلوکونازول و نیستاتین بر علیه گونه های کاندیدای جدا شده از واژینیت های کاندیدایی در محیط آزمایشگاه در شیراز 1387

صفحات

 صفحه شروع 210 | صفحه پایان 220

چکیده

 زمینه و هدف: شیوع کاندیدیازیس واژن در مطالعات مختلف, 27%- 8/4% گزارش شده است. در درمان واژینیت کاندیدایی, ترکیبات گروه آزول موضعی, از جمله کلوتریمازول, قابل دسترس ترین شیوه درمان است. مطالعه حاضر با هدف بررسی میزان حساسیت گونه های کاندیدا, نسبت به داروهای رایج در درمان واژینیت کاندیدیازیس نظیر فلوکونازول, کلوتریمازول و نیستاتین طراحی شده است.مواد و روش ها: این مطالعه تجربی در مدت 7 ماه (پاییز 1386 لغایت بهار 1387), بر روی 105 بیمار مبتلا به عفونت کاندیدایی انجام شده است. تفکیک گونه ها بر اساس آزمایش های جرم تیوب, کروم آگار و کلامیدوسپور صورت گرفت. از روش دیسک دیفیوژن جهت تعیین حساسیت دارویی استفاده شد. در پایان مرحله انکوباسیون, قطر هاله عدم رشد اطراف دیسک ها اندازه گیری و با یکدیگر مقایسه شدند.یافته ها: گونه های شناسایی شده در آزمایش کروم آگار شامل کاندیدا آلبیکانس (6/66%), کاندیدا گلابراتا و سایر غیرآلبیکانس ها (9/21%), کاندیدا تروپیکالیس (6/8%) و کاندیدا کروزیی (9/2%) بودند. نود و چهار درصد کل نمونه ها به داروی کلوتریمازول, 55% به داروی فلوکونازول و 99% به نیستاتین حساس بوده اند. همچنین 8/43% از نمونه های کاندیدا آلبیکانس به داروی فلوکونازول حساس و 26% مقاوم بوده اند. در نوع غیرآلبیکانس 18% به فلوکونازول مقاومت نشان دادند.نتیجه گیری: با توجه به حساسیت بالای نیستاتین (99%) در مقایسه با کلوتریمازول و فلوکونازول در محیط آزمایشگاه نسبت به گونه های کاندیدای جدا شده از واژینیت های کاندیدایی, به نظر می رسد که نیستاتین می تواند در درمان واژینیت ناشی از انواع گونه های مقاوم کاندیدا مناسب باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    پاک شیر، کیوان، اکبرزاده، مرضیه، بنیادپور، بتول، و محقق زاده، عبدالعلی. (1389). مقایسه اثربخشی داروهای کلوتریمازول, فلوکونازول و نیستاتین بر علیه گونه های کاندیدای جدا شده از واژینیت های کاندیدایی در محیط آزمایشگاه در شیراز 1387. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، 9(3(پی در پی 36))، 210-220. SID. https://sid.ir/paper/70967/fa

    Vancouver: کپی

    پاک شیر کیوان، اکبرزاده مرضیه، بنیادپور بتول، محقق زاده عبدالعلی. مقایسه اثربخشی داروهای کلوتریمازول, فلوکونازول و نیستاتین بر علیه گونه های کاندیدای جدا شده از واژینیت های کاندیدایی در محیط آزمایشگاه در شیراز 1387. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان[Internet]. 1389؛9(3(پی در پی 36)):210-220. Available from: https://sid.ir/paper/70967/fa

    IEEE: کپی

    کیوان پاک شیر، مرضیه اکبرزاده، بتول بنیادپور، و عبدالعلی محقق زاده، “مقایسه اثربخشی داروهای کلوتریمازول, فلوکونازول و نیستاتین بر علیه گونه های کاندیدای جدا شده از واژینیت های کاندیدایی در محیط آزمایشگاه در شیراز 1387،” مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، vol. 9، no. 3(پی در پی 36)، pp. 210–220، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/70967/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا