مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

673
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

569
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی آزمایشگاهی سایش سه نوع کامپازیت رزین

صفحات

 صفحه شروع 62 | صفحه پایان 68

چکیده

 سابقه و هدف: مقاومت در برابر سایش کامپازیت جهت حفظ توانایی مضغی و حفظ ارتفاع عمودی اهمیت دارد. هدف از این مطالعه مقایسه مقاومت سایشی دو نوع کامپازیت لابراتواری و یک نوع کامپازیت مستقیم می باشد.مواد و روشها: در این مطالعه آزمایشگاهی از هر کامپازیت (SR Adoro, Clearfil ST, GC Gradia) پنج نمونه به روش لایه ای با نور دهی 40 ثانیه و با ضخامت هر لایه یک میلی لیتر تهیه شد. نمونه ها در دستگاه سایش به ترتیب در دورهای سایشی 5000, 20000, 80000 و 120000 تحت نیروی 6 کیلوگرم و با ساینده ای از جنس کروم کبالت با سطح مقطع نوک 1.98 میلی متر مربع ساییده شدند. قبل و بعد از سایش, نمونه ها توسط ترازوی الکترونیکی با دقت 0.0001 گرم (0.1 میلی گرم) وزن سنجی شده و تفاوت وزنی, مورد مقایسه قرار گرفت.یافته ها: در تمامی نمونه های کامپازیتی از وزن اولیه تا 120000 دور, افزایش مقدار سایش از لحاظ آماری کاملا معنی دار بود (P≤0.0001) (کاهش وزن 4.42±1.26 GC Gradia میلیگرم, 6.5±0.89 SR Adoro میلیگرم,4.52±2.14 Clearfil ST  میلیگرم). اگرچه میانگین کاهش وزن بعد از تمامی سیکلهای سایشی در گروه  GC gradiaکمتر ازClearfil ST  و آنهم کمتر از  SR Adoroاست, اما این اختلاف از لحاظ آماری معنی دار نمی باشد.نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان داد که GC gradia وST Clearfil  نسبت به SR Adoro از مقاومت سایش بیشتری برخوردارند. البته تمامی نمونه های کامپازیتی پس از دورهای سایشی دچار سایش مشهودی می شوند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    آل هوز، عبدالحمید، علاقه مند، همایون، قوجق، دردی، و مفیدیان، رضا. (1388). بررسی آزمایشگاهی سایش سه نوع کامپازیت رزین . مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، 11(4 (پی در پی 51))، 62-68. SID. https://sid.ir/paper/72871/fa

    Vancouver: کپی

    آل هوز عبدالحمید، علاقه مند همایون، قوجق دردی، مفیدیان رضا. بررسی آزمایشگاهی سایش سه نوع کامپازیت رزین . مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل[Internet]. 1388؛11(4 (پی در پی 51)):62-68. Available from: https://sid.ir/paper/72871/fa

    IEEE: کپی

    عبدالحمید آل هوز، همایون علاقه مند، دردی قوجق، و رضا مفیدیان، “بررسی آزمایشگاهی سایش سه نوع کامپازیت رزین ،” مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، vol. 11، no. 4 (پی در پی 51)، pp. 62–68، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/72871/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button