مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

793
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

678
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه استحکام پیوند ریزبرشی کامپوزیت رزین سیلوران با کامپوزیت متاکریلاتی معمول به عاج دندان های شیری

صفحات

 صفحه شروع 317 | صفحه پایان 324

چکیده

 مقدمه: یکی از معیارهای مهم در انتخاب ماده ترمیمی, استحکام پیوند بین ماده ی ترمیمی و دندان است که در انجام ترمیم منطبق با ساختار دندان و کاهش ریزنشت دارای اهمیت است. با توجه به اقبال جدید به کامپوزیت رزین های با انقباض کم,هدف مطالعه ی حاضر, مقایسه ی استحکام پیوند ریزبرشی کامپوزیت رزین سیلوران (P90) با کامپوزیت متاکریلاتی معمول (Z250)به عاج دندان های شیری بود.مواد و روشها: در این مطالعه ی آزمایشگاهی, 24 دندان کانین شیری سالم انتخاب شدند. از هر دندان دو دیسک عاجی به ضخامت دو میلی متر تهیه گردید. نمونه ها به چهار گروه 12 تایی تقسیم شدند. در هر گروه, سیلندر کامپوزیتی به قطر 0.7 میلی متر به شرح زیر به سطح عاج پیوند گردید. گروه اول: سیستم باند P90 + کامپوزیتP90, گروه دوم: اچینگ + سیستم باند P90 + کامپوزیت P90, گروه سوم: Single+ bond+کامپوزیت Z250, گروه چهارم: اچینگ +Single bond+ کامپوزیت Z250. سپس نمونه ها تحت نیروی برشی قرار گرفتند تا در نهایت دچار شکست شوند. داده ها با آزمون های آماری توسط Tamhane’s T2 آنالیز شدند و p<0.05 معنی دار تلقی گردید.یافته ها: میانگین استحکام پیوند ریزبرشی در چهار گروه مورد مطالعه, با هم تفاوت معنی دار داشتند (p<0.05). به این ترتیب که بیشترین میزان استحکام پیوند مربوط به گروه دوم وکمترین آن مربوط به گروه سوم بود.نتیجه گیری: کامپوزیت P90 نسبت به کامپوزیت Z250, استحکام پیوند ریز برشی بیشتری به عاج دندان های شیری داشته و کاربرد اچ قبل از کاربرد پرایمر در سیستم باندینگ سیلوران, قدرت پیوند این کامپوزیت رزین را به عاج دندان های شیری افزایش داد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شریفی، مریم، و خرمیان طوسی، سمیه. (1396). مقایسه استحکام پیوند ریزبرشی کامپوزیت رزین سیلوران با کامپوزیت متاکریلاتی معمول به عاج دندان های شیری. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، 41(4)، 317-324. SID. https://sid.ir/paper/73993/fa

    Vancouver: کپی

    شریفی مریم، خرمیان طوسی سمیه. مقایسه استحکام پیوند ریزبرشی کامپوزیت رزین سیلوران با کامپوزیت متاکریلاتی معمول به عاج دندان های شیری. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد[Internet]. 1396؛41(4):317-324. Available from: https://sid.ir/paper/73993/fa

    IEEE: کپی

    مریم شریفی، و سمیه خرمیان طوسی، “مقایسه استحکام پیوند ریزبرشی کامپوزیت رزین سیلوران با کامپوزیت متاکریلاتی معمول به عاج دندان های شیری،” مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، vol. 41، no. 4، pp. 317–324، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/73993/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button