مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

774
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

500
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه درمان شکستگی های شفت ران با میخ داخل کانال قفل شونده به دو روش باز و بسته

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 7

چکیده

 زمینه و هدف: شکستگی تروماتیک استخوان ران یکی از علل عمده موربیدیتی و مورتالیتی است. امروزه فیکساسیون این شکستگی با میله های داخل استخوانی قفل شونده روش استاندارد درمانی در بالغین است. این مطالعه به منظور مقایسه درمان شکستگی های شفت ران با میخ داخل کانال قفل شونده به دو روش باز و بسته انجام شد.روش بررسی: این کارآزمایی بالینی روی 40 بیمار 50-18 ساله (33 مرد و 7 زن با متوسط سنی 26.3 سال) با شکستگی بسته تنه استخوان ران مراجعه کننده به بیمارستان شهید کامیاب مشهد طی سال های 87-1386 انجام شد. بیماران برای درمان شکستگی با میخ داخل کانال در دو گروه 20 نفری جااندازی باز و بسته قرار گرفتند و به مدت یک سال پیگیری شدند. مدت جوش خوردن, عفونت و میزان جوش نخوردن بررسی شد. نتایج بالینی و رادیوگرافیک با استفاده از نرم افزار آماری SPSS-13, Student’s t-test و Fisher's exact test تجزیه و تحلیل شدند.یافته ها: در طول مدت شش ماه 97.5 درصد یونیون در هر دو گروه به دست آمد. وزن گذاری کامل در گروه با جااندازی بسته طی 12-6 هفته (متوسط 9.3 هفته) و در گروه با جااندازی باز طی 16-12 هفته (متوسط 13.25 هفته) تعیین شد. عوارض شامل نان یونیون (یک بیمار, 5 درصد) در گروه جااندازی باز, عفونت (یک بیمار, 5 درصد) در گروه جااندازی باز, کوتاهی در هر دو گروه (یک بیمار در هر گروه, 5 درصد), محدودیت حرکت در هر دو گروه (یک بیمار در هر گروه, 5 درصد), مال روتاسیون در گروه جااندازی بسته (یک بیمار, 5 درصد) بود. در گروه جااندازی بسته, زمان شروع تشکیل کال رادیولوژیک و زمان وزن گذاری کامل نسبت به گروه جااندازی باز کوتاه تر بود (P<0.005), اما میزان یونیون تفاوت آماری معنی داری نداشت.نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که در تثبیت شکستگی شفت ران با میخ داخل کانال قفل شونده از نظر میزان یونیون نهایی بین دوروش جااندازی باز و بسته تفاوتی نیست.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    خواجه مظفری، جواد، پیوندی، محمدتقی، مصطفویان، سیده زهرا، و مفتاح، شیوا. (1392). مقایسه درمان شکستگی های شفت ران با میخ داخل کانال قفل شونده به دو روش باز و بسته. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان، 15(2 (پی در پی 46))، 1-7. SID. https://sid.ir/paper/79346/fa

    Vancouver: کپی

    خواجه مظفری جواد، پیوندی محمدتقی، مصطفویان سیده زهرا، مفتاح شیوا. مقایسه درمان شکستگی های شفت ران با میخ داخل کانال قفل شونده به دو روش باز و بسته. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان[Internet]. 1392؛15(2 (پی در پی 46)):1-7. Available from: https://sid.ir/paper/79346/fa

    IEEE: کپی

    جواد خواجه مظفری، محمدتقی پیوندی، سیده زهرا مصطفویان، و شیوا مفتاح، “مقایسه درمان شکستگی های شفت ران با میخ داخل کانال قفل شونده به دو روش باز و بسته،” مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان، vol. 15، no. 2 (پی در پی 46)، pp. 1–7، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/79346/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button