مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,216
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

523
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه میزان شکست آیودی های CU safe 300 و CU t 380 A طی سالهای 84-1380

صفحات

 صفحه شروع 57 | صفحه پایان 61

چکیده

 مقدمه: آیودی یکی از روشهای مفید و موثر پیشگیری از بارداری است. امروزه انواع مختلف آیودی در بازار موجود می باشد که رایج ترین نوع مورد مصرف در مراکز بهداشتی درمانی کشورمان نوع CU t 380A می باشد. بر اساس مطالعات انجام شده انواع جدیدتر آیودی از جمله نوع CU safe 300 موثرتر و کم عارضه تر از انواع قبلی است و به همین دلیل بسیار مورد پذیرش متقاضیان می باشد. مطالعه ای که توسط پژوهشگر و همکاران چهار سال پیش در این زمینه انجام شد نشان داد عوارض جانبی زودرس آیودی از جمله خونریزی, درد و دفع خود به خودی آیودی طی چهار ماه اول بعد از جایگذاری در انواع CU safe 300 بسیار کمتر از انواع CU t 380 A بود. مطالعه حاضر جهت مقایسه عوارض دیررس این دو نوع آیودی بعمل آمد شاید نتایج آن بتواند راهگشایی برای گسترش استفاده از این روش مفید تنظیم خانواده گردد.مواد و روش ها: این بررسی که یک مطالعه همگروهی است در آن 246 نفر از زنانی که طی چهار سال بصورت دو گروه (123 نفری) از آیودی CU safe 300 و CU t 380A استفاده نموده اند مورد بررسی مجدد قرار گرفتند. با استفاده از پرسشنامه وطی مصاحبه ای حضوری در مورد عوارض دیررس از جمله دفع خود بخودی و حاملگی ناخواسته, اطلاعات جمع آوری شد. در نهایت اطلاعات با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون مجذور کای وتی زوج مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: نتایج مطالعه نشان داد آیودی CU safe 300 بسیار موثر تر و کم عارضه تر از انواع CU t 380A می باشد و مقایسه میزان شکست این دو آیودی با استفاده از آزمون تی زوج تفاوت معنی داری نشان داد. بحث و نتیجه گیری: با توجه به نتایج بدست آمده از این پژوهش و همخوانی با سایر مطالعات آیودی جدید CU safe 300 بسیار موثرتر و کم عارضه تر از آیودی های رایج است و توصیه می شود در صورت امکان جایگزین آیودی های قدیمی تر گردد و یا در کنار سایر انواع مورد استفاده قرار گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    چنگاوی، فرحناز، جنانی، فاطمه، آستی، پروین، و اکبری، سهیلا. (1386). مقایسه میزان شکست آیودی های CU safe 300 و CU t 380 A طی سالهای 84-1380. یافته، 9(1 (پیاپی 31))، 57-61. SID. https://sid.ir/paper/80018/fa

    Vancouver: کپی

    چنگاوی فرحناز، جنانی فاطمه، آستی پروین، اکبری سهیلا. مقایسه میزان شکست آیودی های CU safe 300 و CU t 380 A طی سالهای 84-1380. یافته[Internet]. 1386؛9(1 (پیاپی 31)):57-61. Available from: https://sid.ir/paper/80018/fa

    IEEE: کپی

    فرحناز چنگاوی، فاطمه جنانی، پروین آستی، و سهیلا اکبری، “مقایسه میزان شکست آیودی های CU safe 300 و CU t 380 A طی سالهای 84-1380،” یافته، vol. 9، no. 1 (پیاپی 31)، pp. 57–61، 1386، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/80018/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button