مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

816
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

650
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی کیفی عناصر محتوایی چکیده پایان نامه های دانشگاهی بر اساس استاندارد (ANSI/NISO Z39.14 (R2015: مطالعه موردی

صفحات

 صفحه شروع 121 | صفحه پایان 130

چکیده

 زمینه و هدف: به جهت بازتاب بین المللی دستاوردهای پژوهشی در پایگاه های اطلاعاتی, تعیین میزان انطباق چکیده ها با استانداردهای جهانی یکی از راه های بهینه سازی اطلاعات آنها و ایجاد زمینه هم سویی و هماهنگی با استانداردهای جهانی به شمار می آید, لذا پژوهش حاضر قصد دارد ضمن معرفی استاندارد چکیده نویسی (.SGA ,ANSI/NISO (Z39.14 R2015, چکیده های فارسی پایان نامه های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی را با استاندارد مورد مقایسه و ارزیابی قرار دهد.مواد و روش ها: نوع پژوهش پیمایش تحلیلی از نوع کاربردی است. جامعه پژوهش شامل 386 عنوان چکیده های فارسی پایان نامه های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی طی سال های 93-89 است. ابزار پژوهش, چک لیست تهیه شده از متن استاندارد (ANSI/NISO Z39.14 (R2015 است. روش نمونه گیری, طبقه ای متناسب با اندازه با استفاده از جدول اعداد تصادفی است. برای آنالیز داده ها از آمار توصیفی, آزمونهای Anova,Chi, Tukey HSD استفاده شد.یافته ها: بین میزان رعایت مولفه های محتوایی استاندارد و پایان نامه های مقاطع مختلف تحصیلی و نیز دانشکده های مختلف, اختلاف معناداری مشاهده شد (p<0.05) ولی بین سالهای 89 الی 93 تفاوت معناداری مشاهده نگردید.نتیجه گیری: بر اساس یافته های پژوهش, میزان عدم رعایت پنج مولفه محتوایی استاندارد شامل "بیان هدف بطور واضح و روشن" (2.6%), "عدم استفاده از کلمات عنوان در بیان هدف پژوهش" (45.3 %), "روش شناسی" (31.1 %), "نتیجه گیری" (12.6%) و "یافته ها" (8.5 %) است. یافته ها نشان می دهد که نحوه نگارش چکیده ها در پایان نامه های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تطابق کامل با استاندارد ندارد. لذا پیشنهاد می شود برای بهبود وضعیت تدوین چکیده ها, دستورالعمل و الگویی منسجم بر اساس استانداردهای بین المللی تدوین شده و ضمن آموزش, دانشجویان و اساتید ملزم به رعایت آنها شوند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    کریمی، مریم، کازرانی، مریم، شکفته، مریم، و جهانی هاشمی، حسن. (1396). ارزیابی کیفی عناصر محتوایی چکیده پایان نامه های دانشگاهی بر اساس استاندارد (ANSI/NISO Z39.14 (R2015: مطالعه موردی. دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، 24(6 )، 121-130. SID. https://sid.ir/paper/82280/fa

    Vancouver: کپی

    کریمی مریم، کازرانی مریم، شکفته مریم، جهانی هاشمی حسن. ارزیابی کیفی عناصر محتوایی چکیده پایان نامه های دانشگاهی بر اساس استاندارد (ANSI/NISO Z39.14 (R2015: مطالعه موردی. دانشگاه علوم پزشکی سبزوار[Internet]. 1396؛24(6 ):121-130. Available from: https://sid.ir/paper/82280/fa

    IEEE: کپی

    مریم کریمی، مریم کازرانی، مریم شکفته، و حسن جهانی هاشمی، “ارزیابی کیفی عناصر محتوایی چکیده پایان نامه های دانشگاهی بر اساس استاندارد (ANSI/NISO Z39.14 (R2015: مطالعه موردی،” دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، vol. 24، no. 6 ، pp. 121–130، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/82280/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button