مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,030
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,441
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله همایش

عنوان

ارزیابی و مقایسه طراحی سازه های صنعتی (سوله) به روش تنش مجاز و حالت حدی

صفحات

 صفحه شروع | صفحه پایان

چکیده

 بیشتر مطالعات انجام شده در رابطه با ارزیابی و مقایسه طراحی به روش تنش مجاز (ASD) و حالت حدی (LRFD) مربوط به ساختمانهای متعارف است. این در حالی است که تاکنون بدلیل نبود منابع کافی و پیچیدگیهای مدلسازی و طراحی سه بعدی سوله ها, مطالعات کمی در این زمینه صورت گرفته است. از طرفی در حال حاضر جهت طراحی سازه های فولادی اعم از سوله ها می توان از دو روش ASD و LRFD استفاده نمود. لذا انتخاب بهینه ترین روش طراحی به گونه ای که منجر به اقتصادی شدن مقاطع سازه ای گردد, می تواند بعنوان یکی از بهترین و موثرترین تصمیم گیریها به منظور کاهش وزن سازه های صنعتی تلقی شود. این در حالی است که از سال 87 در مبحث 10 مقررات ملی ساختمان, استفاده از روش طراحی LRFD وارد شده است اما همچنان برای طراحی سوله ها روش ASD در بین مهندسین کاربرد بیشتری دارد. آشنایی با این ضوابط مستلزم انجام کارهای تحقیقاتی و عددی است. بنابراین در این مقاله, تعداد 18 مدل سه بعدی سوله در شش دهانه 10, 20, 30, 40, 50 و 60 متر و در سه ارتفاع 6, 9 و 12 متر بر مبنای روشهای ASD و LRFD به صورت اقتصادی و با ارضای تمامی الزامات آیین نامه ای تحلیل و طراحی شده و سپس نتایج طراحی آنها با هم مقایسه گردیده است. نتایج حاکی از آن است که در تمامی مدلها میانگین ترکیبات بار ثقلی, باد و زلزله حاکم شده در روش LRFD نسبت به روش ASD به ترتیب برابر 4.7-, 2.3 و 2.5 درصد و همچنین میانگین نسبت اندرکنش نیروی محوری و لنگر خمشی در طراحی به روش LRFD نسبت به روش ASD برابر 35.9- درصد و در آخر میانگین وزن کل سازه در طراحی به روش LRFD نسبت به روش ASD, 5.17 درصد کاهش را نشان می دهد.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    ملکی زاده، محمد، پیراسته، علی اکبر، و سیاه پلو، نوید. (1396). ارزیابی و مقایسه طراحی سازه های صنعتی (سوله) به روش تنش مجاز و حالت حدی. کنفرانس ملی پژوهش های کاربردی در عمران معماری و شهرسازی. SID. https://sid.ir/paper/895299/fa

    Vancouver: کپی

    ملکی زاده محمد، پیراسته علی اکبر، سیاه پلو نوید. ارزیابی و مقایسه طراحی سازه های صنعتی (سوله) به روش تنش مجاز و حالت حدی. 1396. Available from: https://sid.ir/paper/895299/fa

    IEEE: کپی

    محمد ملکی زاده، علی اکبر پیراسته، و نوید سیاه پلو، “ارزیابی و مقایسه طراحی سازه های صنعتی (سوله) به روش تنش مجاز و حالت حدی،” presented at the کنفرانس ملی پژوهش های کاربردی در عمران معماری و شهرسازی. 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/895299/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button