مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

744
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

597
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه لوله حنجره ای یک بار مصرف (LTD) و لوله حنجره ای چنــد بار مصرف (LTR) در اعمال جراحی سرپایی تحت بیهوشی عمومی

صفحات

 صفحه شروع 24 | صفحه پایان 29

چکیده

 مقدمه: لوله حنجره ای یک بار مصرف ((LTD و لوله حنجره ای چند بار مصرف (LTR) دو ابزار معرفی شده جهت نگهداری راه هوایی طی تهویه کنترل شده در طول بیهوشی عمومی هستند. هدف از این پژوهش مقایسه کارایی LTD و LTR در ایجاد و حفظ راه هوایی ایمن می باشد.مواد و روش ها: در این مطالعه 100 نفر بیمار در فاصله سنی 65- 15 سال که تحت عمل جراحی قرار گرفته بودند به صورت تصادفی انتخاب و از لحاظ وضعیت بیماری بر اساس درجه ASA به درجات یک, دو و سه تقسیم بندی شدند. به طور تصادفی جهت پنجاه نفر از LTD و پنجاه نفر دیگر از LTR استفاده شد. بعد از القاء بیهوشی این دو وسیله برای هر یک از گروهها جاگذاری شدند و راحتی جاگذاری, کیفیت فشار راه هوایی, تغییرات فشار داخل کاف, دید فیبراپتیک و عوارض حلقی پس از عمل بررسی شدند. داده های ناپارامتری با u-test و داده های پارامتری با t-test ارزیابی شدند. یافته های پژوهش: میزان موفقیت جاگذاری دو وسیله در اولین و دومین اقدام به لوله گذاری در هر دو گروه مقایسه شد که در گروه LTD در بار اول90 درصد و در بار دوم 98 درصد و در گروه LTR در بار اول 96 درصد و در بار دوم 96 درصد بدست آمد. از زمان اقدام به لوله گذاری تا تثبیت لوله پس از اطمینان از امکان تهویه کافی, به ترتیب 2/2 9±/50 ثانیه و 5/2 47± ثانیه برای LTD وLTR طول کشید. عوارض حلقی در هر دو گروه شیوع یکسانی داشت.نتیجه گیری نهایی: هر دو وسیله می توانند راه هوایی ایمن ایجاد کنند. هر دو وسیله کارایی بالینی مشابه دارند و جاگذاری آنها راحت است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    زند، فرید، صادقی، ابراهیم، و امینی، افشین. (1385). مقایسه لوله حنجره‌ای یک بار مصرف (LTD) و لوله حنجره ای چنــد بار مصرف (LTR) در اعمال جراحی سرپایی تحت بیهوشی عمومی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی ایلام، 14(2)، 24-29. SID. https://sid.ir/paper/90295/fa

    Vancouver: کپی

    زند فرید، صادقی ابراهیم، امینی افشین. مقایسه لوله حنجره‌ای یک بار مصرف (LTD) و لوله حنجره ای چنــد بار مصرف (LTR) در اعمال جراحی سرپایی تحت بیهوشی عمومی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی ایلام[Internet]. 1385؛14(2):24-29. Available from: https://sid.ir/paper/90295/fa

    IEEE: کپی

    فرید زند، ابراهیم صادقی، و افشین امینی، “مقایسه لوله حنجره‌ای یک بار مصرف (LTD) و لوله حنجره ای چنــد بار مصرف (LTR) در اعمال جراحی سرپایی تحت بیهوشی عمومی،” مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی ایلام، vol. 14، no. 2، pp. 24–29، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/90295/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button