مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,552
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

604
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی استفاده از گیاهان پوششی در مدیریت کنترل علف های هرز باغ ها در مقایسه با روش های کنترل شیمیایی و مکانیکی

صفحات

 صفحه شروع 144 | صفحه پایان 152

چکیده

 جهت مقایسه اثر گیاهان پوششی با روش های متداول کنترل علف های هرز, آزمایشی در باغ کوثر قزوین در دو سال زراعی 1379-1378 و 1380 – 1379 اجرا گردید. سه گیاه پوششی زمستانه چاودار (Secale cereale L.), گندم (Triticum aestivum L.) و ماشک گل خوشه ای (Vicia villosa Roth),گلیفوسیت (SL 41%) , دیسک و شاهد بدون کنترل تیمارهای این آزمایش بودند. گیاهان پوششی در اوایل اردیبهشت کف بر شده و مالچ آنها در روی سطح خاک قرار گرفت. چاودار دارای بیشترین سطح برگ و وزن خشک بود. سال اول خاکشیر شیرین (Descurainia Sophia L.) و سال دوم غربیلک (Lamium amplexicaula L.) و برگ زبر (Aspergo procumbens L.) علف های هرز زمستانه بودند. مالچ زنده چاودار, گندم و ماشک به ترتیب در سال اول 81.2, 77.2 و 17.3 و در سال دوم 96.7 , 96.9 و 89.3 درصد وزن خشک علف های هرز زمستانه را نسبت به شاهد کاهش دادند. علف های هرز تابستانه در هر دو سال کاتوس (Cynanchum acutum L.) , پیچک صحرایی (convolvulus arvensis L.) و هفت بند (Polygonum aviculare L.) بودند. مالچ چاودار, گندم, ماشک و گلیفوسیت به ترتیب در سال اول 48, 74, 51.5 و 50.5 و در سال دوم 73, 65, 58 و 81 درصد تراکم علف های هرز تابستانه را نسبت به شاهد کاهش دادند. در سال دوم چاودار, گندم, ماشک و علفکش به ترتیب 67, 55,45 و 72 درصد تراکم کاتوس, 73, 67, 60 و 85 درصد تراکم پیچک و 100, 100,100و 56 درصد تراکم هفت بند را نسبت به شاهد کنترل کردند. رشد قطری تنه درختان و عملکرد میوه پس از دو سال در شاهد کمترین مقدار بود. به نظر می رسد که گیاهان پوششی می توانند جایگزین مناسبی برای روش های متداول کنترل علف های هرز باغ ها باشند.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    صمدانی، بتول، رحیمیان مشهدی، حمید، و شهابیان، مهرداد. (1384). بررسی استفاده از گیاهان پوششی در مدیریت کنترل علف های هرز باغ ها در مقایسه با روش های کنترل شیمیایی و مکانیکی. علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 12(ویژه نامه زراعت و اصلاح نباتات)، 144-152. SID. https://sid.ir/paper/9050/fa

    Vancouver: کپی

    صمدانی بتول، رحیمیان مشهدی حمید، شهابیان مهرداد. بررسی استفاده از گیاهان پوششی در مدیریت کنترل علف های هرز باغ ها در مقایسه با روش های کنترل شیمیایی و مکانیکی. علوم کشاورزی و منابع طبیعی[Internet]. 1384؛12(ویژه نامه زراعت و اصلاح نباتات):144-152. Available from: https://sid.ir/paper/9050/fa

    IEEE: کپی

    بتول صمدانی، حمید رحیمیان مشهدی، و مهرداد شهابیان، “بررسی استفاده از گیاهان پوششی در مدیریت کنترل علف های هرز باغ ها در مقایسه با روش های کنترل شیمیایی و مکانیکی،” علوم کشاورزی و منابع طبیعی، vol. 12، no. ویژه نامه زراعت و اصلاح نباتات، pp. 144–152، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/9050/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا