مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,394
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

796
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

3

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سنجش از دور و زمین آمار در برآورد تعداد درختان در هکتار (مطالعه موردی جنگل های بلوط لوه گرگان)

صفحات

 صفحه شروع 10 | صفحه پایان 21

چکیده

 آگاهی از وضعیت تعداد درختان در هکتار, یکی از اولویت هایی است که مدیران جهت ارزیابی منابع جنگلی, زمان بندی تیمارهای جنگل شناسی و برنامه ریزی, بایستی به آن دست یابند. برآورد تعداد درختان در هکتار از طریق عملیات میدانی مستلزم صرف زمان و هزینه های زیادی است. بنابراین تکنیکهای سنجش از دور و زمین آمار به عنوان راه حلی مناسب, در برآورد تعداد درختان در هکتار مورد استفاده قرار می گیرند. در این مطالعه 99 قطعه نمونه 0.36 هکتاری به ابعاد 60×60 متر به روش خوشه ای به طوری که هر خوشه دارای 9 قطعه نمونه پیاده و اطلاعات تعداد درختان در هکتار و موقعیت مراکز قطعات نمونه برداشت شد. در این تحقیق نقشه تعداد درختان در هکتار به روش های رگرسیون و کریجینگ معمولی تهیه و سپس این دو روش با هم مقایسه شدند. در روش سنجش از دور ترکیب خطی باندهایETM4  و ETM5 به عنوان متغیرهای مستقل, بهتر از دیگر متغیرها (باندهای اصلی و ساخته شده) تعداد درختان در هکتار را با میانگین مجذور خطای مربعات 170.3 بهتر توانست تعداد درختان در هکتار را برآورد نماید و در روش زمین آمار برآورد با استفاده از مدل کروی برازش شده بر واریوگرام به روش کریگینگ معمولی انجام شد. نتایج نشان داد که کریگینگ توانسته برآورد مناسبی از تعداد درختان در هکتار با میانگین مجذور خطای مربعات 201.768 ارایه دهد. نتایج حاصل از این تحقیق نشان داد که سنجش از دور نسبت به زمین آمار دارای میانگین مجذور خطای مربعات کمتری می باشد. نتایج سنجش از دور و زمین آمار در برآورد تعداد درختان در هکتار در مقیاس محلی دارای تفاوت خیلی زیادی نمی باشند ولی در مقیاس وسیع استفاده از سنجش از دور دارای نتایج بهتری می باشد. بطور کلی روش سنجش از دور در برآورد تعداد درختان در هکتار به دلیل استفاده در سطوح وسیع, دقت قابل قبول, نمونه برداری کمتر و به صرفه تر بودن نسبت به زمین آمار برتری دارد.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    محمدی، جهانگیر، شتایی جویباری، شعبان، حبشی، هاشم، و یغمایی، فرهاد. (1387). مقایسه سنجش از دور و زمین آمار در برآورد تعداد درختان در هکتار (مطالعه موردی جنگل های بلوط لوه گرگان) . علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 15(1 (ویژه نامه منابع طبیعی))، 10-21. SID. https://sid.ir/paper/9301/fa

    Vancouver: کپی

    محمدی جهانگیر، شتایی جویباری شعبان، حبشی هاشم، یغمایی فرهاد. مقایسه سنجش از دور و زمین آمار در برآورد تعداد درختان در هکتار (مطالعه موردی جنگل های بلوط لوه گرگان) . علوم کشاورزی و منابع طبیعی[Internet]. 1387؛15(1 (ویژه نامه منابع طبیعی)):10-21. Available from: https://sid.ir/paper/9301/fa

    IEEE: کپی

    جهانگیر محمدی، شعبان شتایی جویباری، هاشم حبشی، و فرهاد یغمایی، “مقایسه سنجش از دور و زمین آمار در برآورد تعداد درختان در هکتار (مطالعه موردی جنگل های بلوط لوه گرگان) ،” علوم کشاورزی و منابع طبیعی، vol. 15، no. 1 (ویژه نامه منابع طبیعی)، pp. 10–21، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/9301/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا