مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

248
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

526
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دقت ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روش های قالب گیری Digital و Conventional (با سیلیکون افزایشی در قوام های متفاوت)

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 11

چکیده

 مقدمه: قالب گیری دقیق از ساختارهای دهانی و شبیه سازی لثه می تواند به عنوان یک رکورد برای ساخت کست با تطابق مناسب و به دنبال آن ترمیم های دندانی به کار رود. در این مطالعه ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روش های قالب گیری دیجیتال و مرسوم (Conventional) با سیلیکون افزایشی در قوام های متفاوت مقایسه شد. مواد و روش ها: در این مطالعه از یک دنتی فرم آکریلیک در ناحیه بی دندانی سانترال راست بالا استفاده شد. یک آنالوگ فیکسچرهمسطح استخوان با طول 12 و قطر 1/4 میلی متر در ناحیه بی دندانی و در عمق 3 میلی متری از لبه لثه موازی با محور طولی دندان سانترال مجاور گذاشته شد. دنتی فرم به سه روش دیجیتال (6 بار), تری اختصاصی با سیلیکون افزایشی متوسط (12 نمونه), تری پیش ساخته با سیلیکون افزایشی پوتی واش (12 نمونه) و کلا 30 قالب باز (Open tray) تهیه شد. در روش مرسوم قبل از تهیه کست, شش کست با ریختن جینجیوال ماسک (Gingival mask) و شش کست بدون ریختن جینجیوال ماسک تهیه و همگی توسط اسکنر لابراتواری با فرمت STL اسکن شدند. سپس به منظور ارزیابی و مقایسه تغییرات بافت نرم اطراف ایمپلنت در هر یک از روش ها نسبت به مدل مرجع, از نرم افزار Cloud compare و سوپرایمپوزیشن داده ها استفاده شد. تفاوت های هر مدل نسبت به مدل مرجع ثبت و سپس داده ها آنالیز شدند. یافته ها: نتایج آزمون کروسکال والیس نشان داد اختلاف آماری معنی داری بین میانگین داده ها در پنج گروه مورد نظر وجود نداشت. (345/0p =). نتیجه گیری: میزان عدم تطابق قالب گیری در هر سه روش مورد بررسی, اختلاف قابل توجهی نداشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    اعظمی، نگار، باغبانی، عاطفه، و قنبرزاده، جلیل. (1400). مقایسه دقت ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روش های قالب گیری Digital و Conventional (با سیلیکون افزایشی در قوام های متفاوت). مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، 45(1 )، 1-11. SID. https://sid.ir/paper/951607/fa

    Vancouver: کپی

    اعظمی نگار، باغبانی عاطفه، قنبرزاده جلیل. مقایسه دقت ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روش های قالب گیری Digital و Conventional (با سیلیکون افزایشی در قوام های متفاوت). مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد[Internet]. 1400؛45(1 ):1-11. Available from: https://sid.ir/paper/951607/fa

    IEEE: کپی

    نگار اعظمی، عاطفه باغبانی، و جلیل قنبرزاده، “مقایسه دقت ثبت بافت نرم اطراف ایمپلنت در روش های قالب گیری Digital و Conventional (با سیلیکون افزایشی در قوام های متفاوت)،” مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، vol. 45، no. 1 ، pp. 1–11، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/951607/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button