مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

292
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

531
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های واسنجی میانگین گیری بایزی و وایازش لجستیک برای پیش بینی احتمالاتی بارش روی ایران

صفحات

 صفحه شروع 23 | صفحه پایان 37

چکیده

 در این پژوهش, نتایج حاصل از اجرای یک سامانه پیش بینی همادی با استفاده از هشت پیکربندی مختلف مدل WRF برای تولید پیش بینی های احتمالاتی بارش روی ایران ارایه می شود. برای شرایط مرزی و اولیه مدل ها از داده های سامانه پیش بینی جهانی موسوم به GFS با تفکیک افقی 0/5 درجه استفاده شد. روش های میانگین گیری بایزی (BMA) و وایازش لجستیک برای واسنجی پیش بینی های احتمالاتی بارش 24, 48 و 72 ساعته در پاییز و زمستان 2016-2015 اعمال شد. داده ها شامل دو دوره آموزش و ارزیابی بود. پیش بینی احتمالاتی بارش تجمعی 24 ساعته با استفاده از نمودارهای اطمینان پذیری و ROC, امتیاز RPS و امتیازهای مهارتی RPSS و RSS در آستانه های 0/1, 2/5, 5, 10, 15 و 25 میلی متر ارزیابی شد. نتایج نشان داد که پیش بینی احتمالاتی سامانه همادی به روش BMA اعتماد پذیرتر و تفکیک پذیرتر از روش وایازش لجستیک بود؛ به گونه ای که در روش BMA پس از واسنجی, نمودار اطمینان سنجی و نمودار ROC بهبود قابل توجهی داشت. نتایج حاصل از درستی سنجی نشان می دهد که پس از واسنجی, امتیاز RPS در روش BMA برای پیش بینی های 24, 48 و 72 ساعته به ترتیب 45, 40 و 38 درصد و در روش وایازش لجستیک به ترتیب 40, 36 و 34 درصد نسبت به پیش بینی خام کاهش یافت. به طورکلی نتایج نشان داد که استفاده از روش BMA برای واسنجیده کردن برونداد خام سامانه همادی برای پیش بینی های بارش با وجود هزینه های کم محاسباتی, نسبت به روش وایازش لجستیک برتری جزیی و نسبت به پیش بینی خام نتایج را به طور قابل ملاحظه ای بهبود داده و استفاده از آن در پیش بینی های عملیاتی توصیه می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    فتحی، مائده، آزادی، مجید، کمالی، غلامعلی، و مشکوتی، امیرحسین. (1399). مقایسه روش های واسنجی میانگین گیری بایزی و وایازش لجستیک برای پیش بینی احتمالاتی بارش روی ایران. مجله پژوهش آب ایران، 14(4 (39 پیاپی) )، 23-37. SID. https://sid.ir/paper/952441/fa

    Vancouver: کپی

    فتحی مائده، آزادی مجید، کمالی غلامعلی، مشکوتی امیرحسین. مقایسه روش های واسنجی میانگین گیری بایزی و وایازش لجستیک برای پیش بینی احتمالاتی بارش روی ایران. مجله پژوهش آب ایران[Internet]. 1399؛14(4 (39 پیاپی) ):23-37. Available from: https://sid.ir/paper/952441/fa

    IEEE: کپی

    مائده فتحی، مجید آزادی، غلامعلی کمالی، و امیرحسین مشکوتی، “مقایسه روش های واسنجی میانگین گیری بایزی و وایازش لجستیک برای پیش بینی احتمالاتی بارش روی ایران،” مجله پژوهش آب ایران، vol. 14، no. 4 (39 پیاپی) ، pp. 23–37، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/952441/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button