Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

274
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

465
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی

صفحات

 صفحه شروع 813 | صفحه پایان 822

چکیده

 زمینه و هدف: انواع مختلفی از تورش ها در مطالعات وجود دارد که یکی آنها, تورش گزارش انتخابی پیامدها است و در مواقعی که انتشار یافته های یک تحقیق تحت تاثیر ماهیت و جهت نتایج قرار می گیرد. هدف این پژوهش بررسی مقایسه ای تورش گزارش انتخابی پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) با مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی است. روش بررسی: در این تحقیق توصیفی تحلیلی کلیه مقالات کارآزمایی بالینی که از فروردین تا اسفند 1396 در مجلات تخصصی علمی پژوهشی پرستاری و مامایی ایران چاپ شده به روش نمونه گیری سرشماری انتخاب شدند. ابزارگردآوری اطلاعات چک لیست محقق ساخته ای بود که وضعیت مجلات, مقایسه پیامدها در سامانهIRCT با پیامدهای گزارش شده در روش کار و نتایج مقالات, معنی داری و عدم معنی داری پیامدهای اولیه و ثانویه را بررسی می کرد. یافته ها: در بین 223 مقاله منتشر شده در 33 مجله علمی پژوهشی در حوزه پرستاری و مامایی, تنها نیمی از مقالات دارای کد IRCT بودند همچنین 63% از پیامد اولیه و 18% از پیامدهای ثانویه ثبت شده در سامانه IRCT با پیامد اولیه وثانویه گزارش شده در روش کار مقاله تفاوت داشت که منجر به حذف 59% از پیامدهای اولیه ثبت شده در سامانه IRCT شد. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که با وجود الزامی بودن ثبت کار آزمایی های بالینی در سامانه ثبت کارآزمایی ها از سوی بسیاری از مجلات, نیمی از مقالات بدون گزارش کدIRCT منتشر می شوند. علاوه براین نیمی از پیامدهای گزارش شده در مقالات, متحمل حذف, تغییر و یا اضافه نمودن پیامدی جدید می شوند که می تواند در نهایت, منجر به حصول نتایج نامعتبر در مطالعه شو د.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    سلطانی، مینا، صادقی، نرگس، و محمدی، مینا. (1399). مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی. بالینی پرستاری و مامایی، 9(4 )، 813-822. SID. https://sid.ir/paper/955375/fa

    Vancouver: کپی

    سلطانی مینا، صادقی نرگس، محمدی مینا. مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی. بالینی پرستاری و مامایی[Internet]. 1399؛9(4 ):813-822. Available from: https://sid.ir/paper/955375/fa

    IEEE: کپی

    مینا سلطانی، نرگس صادقی، و مینا محمدی، “مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی،” بالینی پرستاری و مامایی، vol. 9، no. 4 ، pp. 813–822، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/955375/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا