مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,191
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

598
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای دو روش مصرف پروژسترون عضلانی و شیاف سیکلوژست جهت حمایت فاز لوتئال در سیکل های IVF

صفحات

 صفحه شروع 33 | صفحه پایان 37

چکیده

 سابقه و هدف: این مطالعه به منظور مقایسه مصرف پروژسترون عضلانی و شیاف های پروژسترون در حمایت فاز لوتئال و بررسی نتایج و سودمندی هر کدام از این روش ها در سیکل های (Invitro Fertilization) IVF انجام شد.روش بررسی: در این کارآزمایی بالینی, 162 بیماری که کاندید سیکل های Rapid Zift بودند, انتخاب شده و به 77 نفر سیکلوژست به میزان 400 میلی گرم دو بار در روز و به 85 بیمار پروژسترون به میزان 100 میلی گرم روزانه بطور عضلانی تجویز شد. متغیر های سن, مدت نازایی, تعداد فولیکول های حاصل شده, تعداد امبریو, میزان بارداری و سقط جنین در دو گروه مقایسه شد.یافته ها: b-HCG در 3/27 درصد بیماران گروه سیکلوژست و 6/30 درصد بیماران گروه پروژسترون عضلانی مثبت بود (NS) .موارد حاملگی بالینی (حاملگی های تشخیص داده شده با سونوگرافی هفته 5) در گروه سیکلوژست 1/22 درصد و در گروه پروژسترون عضلانی 1/27 درصد بود و بین دو گروه اختلاف آماری معنی داری وجود نداشت. فراوانی حاملگی ترم در گروه شیاف سیکلوژست 6/15 درصد و در گروه پروژسترون عضلانی 8/18 درصد بود (NS).نتیجه گیری: در این مطالعه, موارد حاملگی در گروه پروژسترون عضلانی بیشتر بود, هر چند از لحاظ آماری اختلاف معنی داری با گروه سیکلوژست نداشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    برجیس، کتایون، صارمی، ابوطالب، معیا، منصوره، و محمدعلیها، ناهید. (1387). بررسی مقایسه ای دو روش مصرف پروژسترون عضلانی و شیاف سیکلوژست جهت حمایت فاز لوتئال در سیکل های IVF. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، 18(1 (پی در پی 51))، 33-37. SID. https://sid.ir/paper/98555/fa

    Vancouver: کپی

    برجیس کتایون، صارمی ابوطالب، معیا منصوره، محمدعلیها ناهید. بررسی مقایسه ای دو روش مصرف پروژسترون عضلانی و شیاف سیکلوژست جهت حمایت فاز لوتئال در سیکل های IVF. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی[Internet]. 1387؛18(1 (پی در پی 51)):33-37. Available from: https://sid.ir/paper/98555/fa

    IEEE: کپی

    کتایون برجیس، ابوطالب صارمی، منصوره معیا، و ناهید محمدعلیها، “بررسی مقایسه ای دو روش مصرف پروژسترون عضلانی و شیاف سیکلوژست جهت حمایت فاز لوتئال در سیکل های IVF،” علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، vol. 18، no. 1 (پی در پی 51)، pp. 33–37، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/98555/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button