مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,084
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

588
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سیستم مدیریت کیفیت برای بیمارستان های شهر تهران و بیمارستان های اروپا مبتنی بر اعتباربخشی

صفحات

 صفحه شروع 136 | صفحه پایان 144

چکیده

 سابقه و هدف: اعتباربخشی نوعی ابزار ارزیابی بهبود کیفیت و ایمنی بیماران است. هدف از این پژوهش مقایسه ارزیابی سیستم های مدیریت کیفیت بیمارستان های اروپا و بیمارستان های شهر تهران مبتنی بر اعتبار بخشی بود. روش بررسی: پژوهش به صورت مقایسه ای, مقطعی و چندسطحی در 21 بیمارستان شهر تهران که به روش سیستماتیک انتخاب شده بودند و دربین مدیران بهبود کیفیت, بخش ها و بیماران و پرونده های آنها, در فاصله خرداد 1396-1395 انجام شد. در سطح مدیریت بیمارستان, سه سازه ارزیابی کیفیت استخراج و اعتبار سنجی شدند. پرسش-نامه شاخص سیستم مدیریت کیفیت به مدیران بهبود کیفیت داده شد. شاخص انطباق با مدیریت کیفیت وشاخص کیفیت عملکرد بالینی از طریق ارزیابی اعتباربخشی بررسی شد. در سطح 70 بخش تحت بررسی, از چک لیست های مرور بالینی و تخصص گرایی و مسئولیت پذیری و طب مبتنی بر راهنمای بالینی و سیاست های ایمنی بیمار مبتنی بر اعتباربخشی استفاده شد. در سطح بیماران, چهار شرایط بالینی از طریق مشاهده و ارزیابی 2025پرونده بررسی شدند و داده ها مقایسه شد. یافته ها: در سطح مدیریت, سه شاخص با یکدیگر ارتباط داشتند. چک لیست های سطح بخش, با یکدیگر ارتباط نداشتند. در هر چهار شرایط بالینی, فقط شاخص مدیریت کیفیت با سه شاخص سطح بخش ارتباط داشت. در اروپا, شاخص های سه سطح با یکدیگر ارتباط داشتند. نتیجه گیری: مقایسه ارزیابی برای مدیریت کیفیت برای بیمارستان های شهر تهران و بیمارستان های اروپا نتایج مشابهی را در زمینه بهبود کیفیت در سطح مدیریت نشان داد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عباسی سنجدری، زینب، مسعودی اصل، ایروان، جهانگیری، کتایون، و ریاحی، لیلا. (1397). مقایسه سیستم مدیریت کیفیت برای بیمارستان های شهر تهران و بیمارستان های اروپا مبتنی بر اعتباربخشی. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، 28(2 )، 136-144. SID. https://sid.ir/paper/98603/fa

    Vancouver: کپی

    عباسی سنجدری زینب، مسعودی اصل ایروان، جهانگیری کتایون، ریاحی لیلا. مقایسه سیستم مدیریت کیفیت برای بیمارستان های شهر تهران و بیمارستان های اروپا مبتنی بر اعتباربخشی. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی[Internet]. 1397؛28(2 ):136-144. Available from: https://sid.ir/paper/98603/fa

    IEEE: کپی

    زینب عباسی سنجدری، ایروان مسعودی اصل، کتایون جهانگیری، و لیلا ریاحی، “مقایسه سیستم مدیریت کیفیت برای بیمارستان های شهر تهران و بیمارستان های اروپا مبتنی بر اعتباربخشی،” علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، vol. 28، no. 2 ، pp. 136–144، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/98603/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button