فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها


گروه تخصصی


متن کامل


اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1393
  • دوره: 

    22
  • شماره: 

    93
  • صفحات: 

    1-8
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1989
  • دانلود: 

    217
چکیده: 

زمینه و هدف: انتخاب روش و ابزار اندازه گیری مناسب برای پارامترهای قرنیه یکی از مهم ترین نکات در مداخلات درمانی سگمان قدامی است. هدف از این مطالعه مقایسه کراتومتری به دست آمده از پنتاکم و کراتومتری IOL Master برای محاسبه لنز داخل چشمی در افراد بدون سابقه جراحی رفرکتیو بود.روش بررسی: 100 چشم که کاندید عمل جراحی (Photo Refractive Keratectomy) PRK بودند، مورد مطالعه قرار گرفتند. میانگین سن بیماران 27±4.30 سال بود. اندازه گیری های کراتومتری توسط دستگاه IOL Master و پنتاکم انجام شد. مقادیر (SIMK (Simulated Keratometry و (EKR (Equivalent Keratometry توسط پنتا کم اندازه گیری شد. سپس قدرت لنز داخل چشمی با استفاده از Axial Length، و قدرت قرنیه با یک فرمول و برای یک نوع لنز محاسبه شد.یافته ها: میانگین قدرت قرنیه توسط IOL Master، SIMK و EKR به ترتیب 44.52±1.54، 44.08±1.46 و 44.25±1.48 به دست آمد. میانگین قدرت لنز داخل چشمی توسط IOL Master،SIMK و EKR به ترتیب 17.15±2.14 و 17.60±2.20 و 17.53±2.14 به دست آمد. همبستگی معنی داری بین قدرت قرنیه و همچنین قدرت لنز محاسبه شده در این سه دستگاه دیده شد (P<0.0001). تفاوت معنی داری بین میانگین قدرت قرنیه توسط این سه ابزار و نیز قدرت لنز داخل چشمی مشاهده شد (P<0.0001).نتیجه گیری: تفاوت معنی دار قدرت قرنیه و نیز قدرت لنز داخل چشمی محاسبه شده توسط این روش ها، نشان دهنده آن است که استفاده جایگزین این مقادیر ممکن است در شرایط بالینی معمول و به ویژه پس از جراحی انکساری که رفتار انکساری قرنیه متفاوت شده است، قدرت متفاوتی از لنز داخل چشمی محاسبه شده بدهد و در نتیجه عیوب انکساری ناخواسته ای را برای بیمار به وجود آورد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1989

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 217 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

بینا

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1389
  • دوره: 

    15
  • شماره: 

    2 (پی در پی 59)
  • صفحات: 

    100-104
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1053
  • دانلود: 

    92
کلیدواژه: 
چکیده: 

هدف: مقایسه نتایج اورب اسکن (Orbscan II, Bausch & Lomb) دو چشم در بیماران مبتلا به هتروکرومی ایریدوسیکلیت فوکس (Fuchs’ Heterochromic Iridocyclitis) یک طرفه.روش اجرا: این مطالعه مورد شاهدی intra-subject بر روی بیماران مبتلا به هتروکرومی ایریدوسیکلیت فوکس یک طرفه انجام شد. هیچ کدام از بیماران سابقه عمل جراحی چشمی نداشتند. پارامترهای توپوگرافی قرنیه شامل کراتومتری شبیه سازی شده (SIMK)، حداکثر برآمدگی سطح قدامی و خلفی قرنیه و ضخامت مرکز قرنیه بین دو چشم مقایسه و با روش های آماری مناسب تحلیل شد.نتایج: تعداد 30 بیمار وارد مطالعه شدند، متوسط سن بیماران 18) 33.3±10.6 تا (58 سال بود. میانگین کراتومتری شبیه سازی شده در چشم مبتلا به فوکس 1.65±1.27 و در چشم سالم 0.88±0.52 دیوپتر بود (P=0.001). محور متوسط آستیگماتیسم در چشم های مبتلا به فوکس 88.75±32 درجه بود. متوسط حداکثر برجستگی سطح قدامی، سطح خلفی و متوسط ضخامت مرکز قرنیه در چشم های مبتلا به فوکس و گروه شاهد به ترتیب 11.7±7 در مقابل (P=0.37) 10.6±4.9، 27±12.1 در مقابل (P=0.128) 23±8.1 و 557±35.2 در مقابل 531±97.4 میکرومتر بود (P=0.12).نتیجه گیری: آستیگماتیسم قرنیه یافته شایعی در بیماران مبتلا به هتروکرومی فوکس می باشد و اختلاف آستیگماتیسم قرنیه بین دو چشم می تواند معیار تشخیص موارد یک طرفه بیماری محسوب شود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1053

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 92 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

بینا

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    12
  • شماره: 

    2 (پی در پی 47)
  • صفحات: 

    221-226
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1098
  • دانلود: 

    192
کلیدواژه: 
چکیده: 

هدف: بررسی روش محاسبه قدرت قرنیه برای اندازه گیری قدرت لنز داخل چشمی (IOL) در بیمارانی که قبلا تحت عمل جراحی رفرکتیو قرنیه قرار گرفته اند.روش پژوهش: در این مجموعه موارد، 13 چشم از 9 بیمار با سابقه جراحی رفرکتیو قرنیه که تحت عمل جراحی آب مروارید قرار گرفته بودند؛ بررسی شدند. جهت محاسبه قدرت قرنیه در یک مورد از (clinical history method) CHM در 2 مورد از کراتومتری دستی، در 3 مورد از SIMK و در 7 مورد از flattest K براساس توپوگرافی رایانه ای در ناحیه 3 میلی متر مرکزی استفاده شد. در هیچ مورد از (contact lens method) CLM استفاده نشد. قدرت IOL با استفاده از فرمول SRKT و به روش مسطح سازی (applantation) محاسبه گردید. همه بیماران توسط یک جراح (م.ع.ج) تحت عمل فیکوامولسیفیکیشن و کارگذاری IOL قرار گرفتند. نتایج رفرکتیو (معادل کروی) نهایی ارایه شده اند.یافته ها: بیماران شامل 7 مرد و 2 زن با میانگین سنی 51.2±9.3 سال بودند. از 13 چشم مورد مطالعه، 3 چشم قبلا RK (کرانوتومی شعاعی)، 4 چشم لیزیک و 6 چشم PRK (کراتکتومی فوتورکتیو) شده بودند. دو مورد جهت اصلاح دوربینی و بقیه موارد جهت اصلاح نزدیک بینی، تحت عمل جراحی رفرکتیو قرار گرفته بودند. در یک مورد که از CHM استفاده شد؛ رفرکشن بعد از عمل، دوربین (+1.5 دیوپتر) بود. در مواردی که از کراتومتر دستی و SIMK استفاده شد؛ نتایج رفرکتیو متغیر و غیرقابل قبول تر بودند (-0.35±0.39 دیوپتر) و در این گروه، بهترین نتایج مربوط به بیمارانی بود که بین 0.5 تا یک دیوپتر بر قدرت IOL محاسبه شده، اضافه شده بود.نتیجه گیری: برای تعیین قدرت قرنیه به منظور محاسبه قدرت IOL در بیماران دارای سابقه جراحی کراتورفرکتیو، به نظر می رسد در مواردی که اطلاعات قبل از عمل آنها در دسترس نیست؛ استفاده از flattest K براساس توپوگرافی قرنیه و اضافه نمودن 0.5 تا یک دیوپتر به قدرت IOL به دست آمده در چشم هایی که قبلا تحت عمل رفرکتیو برای نزدیک بینی قرار گرفته اند و استفاده از steepest K و کم نمودن یک دیوپتر از قدرت IOL به دست آمده در چشم هایی که قبلا تحت عمل رفرکتیو برای دوربینی قرار گرفته اند؛ روش مفیدی خواهد بود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1098

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 192 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

AGRAWAL VINAY B.

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2011
  • دوره: 

    6
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    87-91
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    281
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

Purpose: To evaluate the presentation and characteristics of patients with keratoconus at a tertiary eye care center in Mumbai, India.Methods: This single center, non-comparative, retrospective cohort analysis was performed on patients with keratoconus who presented to the Clear Vision Eye Center clinic from April 2007 to March 2009. Data was collected to characterize correlations among visual acuity, corneal biomicroscopic findings, and refractive and topographic findings in keratoconus.Results: Records of 274 patients including 189 male and 85 female subjects with mean age of 20.1±3.5 (range, 13 to 29) years at the time of diagnosis were assessed. There was history of skin allergy in 73 (26.6%), symptomatic ocular allergy in 67 (24.45%) and asthma in 31 (11.31%) patients. The most frequent corneal sign was Fleischer’s ring which was observed in 81% of cases. Corneal topography revealed mean SIMK (simulated keratometry) of 53.3±6.1 (range, 41.2 to 69.0) diopters. Corneal topography analysis with the Cone Location Magnitude Index disclosed the presence of inferior cones in 93% of patients.Conclusion: This group of patients had younger age at presentation and more severe keratoconus as compared to western populations; contact lenses were used only in a minority of patients.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 281

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

بینا

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1391
  • دوره: 

    17
  • شماره: 

    2 (پی در پی 67)
  • صفحات: 

    139-147
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1051
  • دانلود: 

    180
کلیدواژه: 
چکیده: 

هدف: ارزیابی میزان هم خوانی در اندازه گیری کراتومتری و برآمدگی مرکزی سطوح قدامی و خلفی قرنیه بین دستگاه های گالیله، ارب اسکن II و توپوگرافی بر اساس پلاسیدو.روش پژوهش: در این مطالعه آینده نگر مقایسه ای، 184 چشم از 92 بیمار که داوطلب جراحی عیوب انکساری بوده و به طور هم زمان به وسیله دستگاه های گالیله، ارب اسکن II و توپوگرافی بر اساس پلاسیدو مورد بررسی قرار گرفته بودند، مقایسه شدند. مقادیر کراتومتری و یافته های نقشه های سطوح قدامی و خلفی قرنیه با استفاده از آزمون های آنالیز واریانس و t زوجی مورد تحلیل آماری قرار گرفتند.یافته ها: میانگین مقادیر کراتومتری با دستگاه های گالیله، ارب اسکن و توپوگرافی قرنیه به ترتیب 44.30±1.49 دیوپتر، 44.11±1.47 دیوپتر و 44.60±1.56 دیوپتر بود. حداکثر میانگین اختلاف بین 3 دستگاه در میزان sim K و آستیگماتیسم کمتر از 0.5 دیوپتر حاصل شد. در ارزیابی بهترین کره منطبق شده (BFS) قدامی و خلفی، هم خوانی بین گالیله و ارب اسکن II به ترتیب 0.96 و 0.95 محاسبه شد. حداکثر برآمدگی قسمت مرکزی قدام قرنیه اندازه گیری شده توسط ارب اسکن II و گالیله، به ترتیب 9.17±5.1 میکرومتر و 3.2±1.78 میکرومتر بود. حداکثر فرورفتگی قسمت مرکزی سطح خلفی قرنیه به وسیله ارب اسکن II و گالیله به ترتیب 33.84±9.33 و 6.81±3.78 میکرومتر حاصل شد.نتیجه گیری: با وجود اختلاف معنی دار در متوسط مقادیر کراتومتری، می توان از هر یک از این سه روش برای اندازه گیری این متغیرها استفاده کرد، زیرا این اختلاف ها از نظر بالینی معنی دار نمی باشند. اما در تعیین حداکثر برآمدگی سطح قدامی و خلفی بین مقادیر به دست آمده توسط گالیله و ارب اسکن، تفاوت بسیاری وجود دارد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1051

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 180 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button