در قسمت قبل با اصطلاح رد مقاله توسط سردبیر یا desk rejection آشنا شدیم. همچنین ذکر شد که به چه دلایلی رد مقاله توسط سردبیر، هم برای نویسنده مقاله و هم برای سردبیر مجله ناخوشایند و ناامیدکننده است. فرآیند داوری مقاله توسط حیات تحریریه و سردبیر نیز بررسی شد. در قسمت دوم چگونه از رد مقاله توسط سردبیر جلوگیری کنیم، سراغ یکی از سردبیران مشهور بین‌المللی خواهیم رفت. او در این پست، دلایل خود را برای اینکه چرا مقاله‌ها را در مرحله اولیه رد می‌کند و آن را برای داور نمی‌فرستند، می‌گوید. نکاتی که سردبیر این مجله ذکر کرده با سردبیران زیادی مشترک است.
برای دریافت آخرین های بلاگ در خبرنامه عضو شوید.
پروفسور Christy M.K. Cheung، سردبیر مجله Internet Research است. مجله Internet Research از سال 1999 در پایگاه اسکوپوس نمایه می‌شود و شاخص SJR آن برابر با 1.618 است. این مجله در چارک اول موضوعی خود قرار دارد. پروفسور Christy M.K. Cheung در مورد رد مقاله توسط سردبیر می‌گوید: رد مقاله توسط سردبیر سبب احساس ناراحتی و دلسردی محققان می‌شود. سه دلیل اصلی رد مقاله توسط سردبیر از جانب پروفسور Christy M.K. Cheung، اعلام‌شده که در ادامه به آن‌ها خواهیم پرداخت. همچنین سردبیر راهکارهایی برای نویسندگان ارائه می‌دهد.
دلیل اول رد مقاله توسط سردبیر: اشتباه در اهداف و دامنه مجله
مهم‌ترین دلیل سردبیر مجله Internet Research برای رد مقاله‌این است که مقاله ربطی به اهداف و دامنه مجله ندارد. مجله Internet Research دامنه وسیعی از موضوعات شامل تحقیقات مربوط به فناوری اطلاعات را در برمی‌گیرد. بنابراین به نویسندگان توصیه می‌شود قبل از ارسال مقاله خود به مجله‌ای، حتماً قسمت aims and scope آن را مطالعه کنند. همچنین توصیه می‌شود که نویسنده اهداف و آخرین مقالات منتشرشده مجله را بررسی کنند و خود را جای داور فرض کنند و مقاله خود را بررسی کنند.
دلیل دوم: مقاله فاقد تازگی است و موضوع قابل اهمیتی برای ارائه ندارد.
به‌طور عام همه مجلات و به‌طور خاص مجله ذکرشده، انتظار دارند تا مقاله‌ای با مبانی نظری محکم برای پذیرش ارسال شود. بنابراین، سردبیر مجله به دنبال مقالاتی است که به موضوعات مهم بپردازند، نظریه‌های قبلی را پیش ببرند و بینش نظری جدیدی را ارائه کنند. مقالات ارسالی که فقط یک نظریه تثبیت‌شده را بررسی می‌کنند و آن را در حوزه موضوعی جدید (مثل فناوری‌های جدید) یا در کشورهای خاصی بدون افزودن بینش‌های نظری جدید یا برجسته کردن مشارکت‌های منحصربه‌فرد آن آزمایش می‌کنند، بعید است که به مرحله داوری برسند و در همین مرحله توسط سردبیر رد خواهند شد.
توصیه‌هایی برای نویسندگان برای جلوگیری از رد مقاله به دلیل عدم تازگی
دلیل سوم: آماده‌سازی ضعیف مقاله
دیدگاه اولیه مهم است. آماده‌سازی مقاله بر نظر داوران تأثیر می‌گذارد. سه دلیل اصلی اولیه برای رد مقالات توسط سردبیر شامل: زبان ضعیف یا ایرادات زبانی و نگارشی، ارائه ضعیف مقاله و مشکلات اخلاقی هستند. نویسندگان در هنگام ارسال مقاله برای مجله باید از خودشان بپرسند که:
- زبان ضعیف: مقاله چقدر خوانایی دارد؟ آیا مقاله خود را ازنظر نگارشی و گرامری تصحیح کردید؟
- ارائه مقاله: آیا مقاله ارسالی خود را بر اساس تمپلیت مجله ارائه کردید؟ آیا مقاله ارسالی شما به مجله در فرمت درست ارجاع دهی مجله است؟ آیا فرمت صحیح مجله و طول مقاله را رعایت کرده‌اید؟
- مشکلات اخلاقی: آیا استانداردهای اخلاقی لازم را در مقاله خود رعایت کرده‌اید؟ آیا از مشکلات احتمالی غیرعمدی مقاله خود مثل سرقت علمی اطلاع دارید؟
توصیه‌هایی به نویسندگان:
نتیجه‌گیری: در این قسمت از سلسله پست‌های چگونه از رد مقاله توسط سردبیر جلوگیری کنیم، راهکارهای سردبیر مجله Internet Research بررسی شد. مهم‌ترین دلایل رد مقاله توسط او، مغایرت اهداف و دامنه مقاله ارسالی به مجله، تازه نبودن مقاله و عدم رعایت اصول اولیه مقاله است. در قسمت بعد سراغ نظر یکی دیگر از سردبیران مجلات مشهور بین‌المللی خواهیم رفت.
منبع:
Dwivedi, Y. K., Hughes, L., Cheung, C. M. K., Conboy, K., Duan, Y., Dubey, R., Janssen, M., Jones, P., Sigala, M., & Viglia, G. (2022). Editorial: How to develop a quality research article and avoid a journal desk rejection. International Journal of Information Management, 62, 102426. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102426