چگونه از رد مقاله توسط سردبیر جلوگیری کنیم (قسمت چهارم)

اولین و مهم‌ترین دلیل رد مقاله توسط سردبیر موضوع مقاله با مجله هم خوانی ندارد.

در سلسله پست های چگونه از رد مقاله توسط سردبیر جلوگیری کنیم، سراغ سه نفر از سردبیران مجلات معتبر بین المللی رفتیم و نظر آنها را در مورد اینکه چه مواردی باعث می شود تا آنها مقاله را رد کنند و از ارسال به داوران خودداری کنند، پرداختیم. در این قسمت هم سراغ نظر پروفسور Yanqing Duan خواهیم رفت.

پروفسور Yanqing Duan [YD]، متخصص سیستم های بازیابی اطلاعات و سردبیر مجله International Journal of Information Management است. مجله International Journal of Information Management مربوط به حوزه های موضوعی تجارت، مدیریت، بازرگانی، علوم کامپیوتر، علوم تصمیم و علوم اجتماعی است که در هر چهار حوزه موضوعی در چارک رتبه بندی اول قرار دارد. این مجله از سال 1999 در پایگاه اسکوپوس نمایه می شود.

دلایل زیادی برای رد مقاله توسط سردبیر وجود دارد، اما مقالات به چند دلیل اصلی برای توسط سردبیر رد می‌شوند. در ادامه به پنج دلیل اصلی از نگاه پروفسور Yanqing Duan که موجب رد مقاله توسط سردبیر می شود، خواهیم پرداخت.

دلیل اول: اولین و مهم‌ترین دلیل رد مقاله توسط سردبیر موضوع مقاله با مجله هم خوانی ندارد.

انتخاب مجله مناسب با مقاله را تا زمانی که مقاله تان به اتمام نرسیده متوقف کنید. باید در نظر بگیرید که چه مجله ای متناسب با هدف مقاله شما است. برای اینکه نشان دهید که مقاله تان با مجله مورد نظر هم خوانی دارد باید به چند مقاله منتشر شده در آن مجله ارجاع بدهید. ارجاع به چند مقاله منتشر شده در همان مجله به شما کمک می کند تا به سردبیر و خوانندگان مجله نشان دهید که موضوع مقاله شما با مجله هم خوانی دارد.

دلیل دوم: عدم تازگی و مشارکت جدید در علم

مقاله شما در صورتی که توجیهی برای مشارکت و ارائه دلیل ناکافی برای تازگی آن در رابطه با پیشرفت علم وجود نداشته باشد، توسط سردبیر رد خواهد شد. اگر مقاله خوبی نوشتید که از فرآیند تحقیقاتی دقیق پیروی می کند اما تازگی و مشارکت مقاله را در علم نشان نمی دهد، ممکن است همان ابتدا توسط سردبیر رد شود. برای جلوگیری از این مشکل، مقاله ارسالی باید یک بررسی انتقادی از تحقیق فعلی ارائه دهد، و شکاف دانشی را که منجر به نگارش مقاله شده را شناسایی کند و ادعاهای مشارکت جدید را بر اساس مقاله شما بیان کند.

دلیل سوم: عدم توجه و پشتیبانی نظری

تئوری ها نقش مهمی در تحقیقات علمی و مقالات منتشر شده بازی می کنند و انتظار می رود که مقالات منتشر شده در مجلات سرآمد علمی دارای پایه قوی در تئوری نظری باشند. بنابراین، مقاله باید توجه کافی به نظریه های مرتبط در این زمینه و سهم شما در تئوری و توسعه نظری را نشان دهد. استفاده از نظریه ها می تواند به بررسی تئوری های مطرح شده، اثبات تئوری ها برای حمایت، به چالش کشیدن، تشریح اینکه چگونه سهم خود را در در توسعه علم بر اساس توسعه تئوری های فعلی یا توسعه درک نظری یا ارائه مدل های جدید ساختید، نشان دهد.

دلیل چهارم: عدم دقت در تحقیق

اگر موضوع مقاله شما مهم باشد و یافته های جدید علمی را نشان دهد، اما دقت لازم را نداشته باشد و دارای ایرادات زیاد غیر قابل چشم پوشی باشد باز هم دچار سرنوشت رد مقاله توسط سردبیر خواهد شد. دقت در تحقیق می تواند انسجام و یکپارچگی و استفاده مناسب از مفاهیم، تحلیل‌ها، منابع، نظریه‌ها و/یا روش‌شناسی قوی و مناسب تعریف شود. شاخص های متفاوتی می تواند روی دقت مقاله شما تاثیر بگذارد. بی دقتی در مقاله شامل مواردی مثل : سردرگمی در مفهوم، نقص در استدلال های کلیدی و اشتباهات رایج در روش شناسی مقاله شامل عدم هم سویی بین اهداف مقاله و روش استفاده شده در مقاله، اشتباه در فرآیند نمونه گیری مقاله، کیفیت پایین داده ها، سوءگیری احتمالی در پاسخ دهندگان، استفاده از تکنیک نامناسب برای تجزیه و تحلیل داده و عدم دقت در تجزیه و تحلیل داده و غیره است.

دلیل پنجم: کیفیت پایین نگارش مقاله

نگارش صحیح مقاله امر مهمی است و نشان دهنده کیفیت علمی مقاله است. کیفیت پایین در نگارش مقاله علمی روی خوانایی مقاله اثر می گذارد. بنابراین مقالات ارسالی که دارای کیفیت نگارش پایینی هستند توسط سردبیر رد خواهند شد. اگر زبان انگلیسی، زبان اصلی شما نیست، ضروری است که مقاله خود را قبل از ارسال به مجله توسط ویراستار، ویرایش کنید. با این وجود، کیفیت نگارش مقاله تنها دلیلی برای حل مشکل زبانی نیست. ساختار مقاله، وضوح سوالات مطرح شده در مقاله، پیشرفت منطقی و غیره روی کیفیت مقاله ارسالی برای چاپ اثرگذار خواهد بود. برای مثال، باید از ساختار مشابه سایر مقالات منتشر شده در مجله پیروی کنید. از همکاران خود درخواست کنید تا مقاله شما را بخوانند و بازخورد صادقانه برای بهبود مقاله قبل از ارسال به مجله داشته باشند.

در ادامه سراغ نظرات در این قسمت سراغ دلایل دکتر Rameshwar Dubey برای رد مقاله توسط سردبیر خواهیم رفت.

منبع:

Dwivedi, Y. K., Hughes, L., Cheung, C. M. K., Conboy, K., Duan, Y., Dubey, R., Janssen, M., Jones, P., Sigala, M., & Viglia, G. (2022). Editorial: How to develop a quality research article and avoid a journal desk rejection. International Journal of Information Management, 62, 102426. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102426