دوربین مداربسته آنالوگ بهتر است یا تحت شبکه

برای شرکت‌ها و افرادی که قصد نصب یا ارتقاء دوربین‌های نظارتی برای ایجاد امنیت بیشتر را دارند، دو انتخاب متفاوت وجود دارد: دوربین‌های آنالوگ در مقابل دوربین‌های IP. 

هر دوی این دوربین‌ها، یعنی دوربین امنیتی دیجیتال (که به‌عنوان دوربین‌های امنیتی IP نیز شناخته می‌شوند) و دوربین‌های آنالوگ، مزایای خاصی را ارائه می‌دهند. این فناوری‌ها همچنان در حال تکامل هستند؛ اما برای تصمیم‌گیری کاملاً آگاهانه درباره تهیه دوربین‌های امنیتی دیجیتال یا آنالوگ، مهم است که بسیاری از عوامل مختلف را درنظر بگیرید. 

در هر صورت چه برای تهیه یک دوربین مدار بسته آنالوگ و چه تحت شبکه، یکی از بهترین برندهای قابل اعتماد، پاناسونیک است که به عنوان تولید کننده پیشرو دوربین‌های امنیتی، هم بهترین دوربین‌های آنالوگ و هم بهترین دوربین‌های مدار بسته تحت شبکه را ارائه می‌دهد. در ادامه با ما همراه باشید.

تفاوت‌های اساسی بین دوربین مداربسته آنالوگ و تحت شبکه

دوربین‌های آنالوگ برای بخش امنیتی در بسیاری از صنایع مختلف مورد استفاده قرار می‌گیرد. دوربین‌های آنالوگ تصاویر را ضبط می‌کنند و آن‌ها را برای تجزیه و تحلیل و ذخیره‌سازی از طریق اتصالات سیمی، مانند کابل کواکسیال، به یک دستگاه ضبط که معمولاً در یک مرکز امنیتی واقع شده، منتقل می‌کنند. آن‌ها نیاز به منبع تغذیه سیمی جداگانه دارند. 

سیستم‌های IP به طور گسترده در برنامه‌های مشابه مورد استفاده قرار می‌گیرند و برای بسیاری از سیستم‌های امنیتی، به عنوان یک انتخاب محبوب شناخته می‌شوند. فناوری IP تصاویر را به روشی مشابه ضبط می‌کند، اما داده‌ها را از طریق اینترنت یا یک شبکه محلی (LAN یا WAN) به یک ضبط کننده ویدیوی شبکه ارسال می‌کند. 

برخلاف دوربین‌های آنالوگ، یک دوربین IP می‌تواند انرژی خود را از شبکه با استفاده از فناوری «Power-over-Ethernet» یا «PoE» دریافت کند.

همچنین بخوانید: خرید انواع دوربین مداربسته پاناسونیک

12 تفاوت بین دوربین مداربسته آنالوگ و تحت شبکه

1. کیفیت تصویر 

HD IP NVR در مقابل آنالوگ DVR، اختصارات و کلمات کلیدی، گیج کننده هستند؛ اما هنگام مقایسه دوربین IP با دوربین آنالوگ، کیفیت ویدیو یا تصویر مهمترین نکته است. یک دوربین امنیتی نیاز به ارائه تصاویر با کیفیت برای تجزیه و تحلیل و شواهد درصورت وقوع اتفاقات امنیتی دارد؛ بنابراین، دوربین‌های آنالوگ در مقابل دوربین‌های IP واقعاً چگونه مقایسه می‌شوند؟ 

فناوری دوربین آنالوگ با وضوح بالا (HD) در حال پیشرفت است و اکنون می‌تواند تا وضوح 4 یا 5 مگاپیکسل را ارائه دهد. 

اگر بین دوربین آنالوگ در مقابل دوربین IP به دنبال انتخابی درست هستید و وضوح تصویر برای کسب و کار شما حیاتی محسوب می‌شود، باید بدانید که رزولوشن دوربین‌های آنالوگ استاندارد به طور کلی کمتر از دوربین‌های دیجیتال است. 

دوربین‌های مداربسته آنالوگ، فیلم‌برداری با وضوح بالا را مانند دوربین‌های تحت شبکه IP ارائه نمی‌کنند. علاوه‌بر این، دوربین‌های مداربسته آنالوگ، به خوبی دوربین‌های دیجیتال، قادر به ضبط یا تشخیص حرکت نیستند. 

یکی از مزیت‌های انتخاب دوربین IP در مقابل آنالوگ این است که دوربین‌های IP وضوح بالاتری را در سراسر محدوده ارائه می‌دهند. دوربین‌های IP، نرخ فریم بالاتری ارائه می‌دهند که این برای نظارت بر نواحی با رفت و آمد بالا یا جایی که جزئیات دقیق مانند تشخیص چهره برای تجزیه و تحلیل مورد نیاز است، ضروری خواهد بود.

2. پهنای باند

کیفیت تصویر و تشخیص حرکت، می‌تواند تحت تاثیر پهنای باند باشد. هنگام برنامه‌ریزی برای نصب یک دوربین امنیتی، مقایسه پهنای باند مورد نیاز دوربین‌های IP در مقابل دوربین‌های آنالوگ ضروری است. 

دوربین‌های IP تصاویر با کیفیت بهتر و وضوح بالاتری نسبت به دوربین مداربسته آنالوگ ارائه می‌دهند؛ اما نکته اینجاست که این امر، پهنای باند و نیازهای ذخیره‌سازی را افزایش می‌دهد زیرا اندازه فایل بزرگتر خواهد بود. بنابراین شبکه باید دارای پهنای باند کافی برای ارائه کیفیت تصویر مناسب باشد. 

3. پوشش زوایای مختلف

هنگام برنامه‌ریزی یک سیستم امنیتی ویدیویی، محاسبه تعداد دوربین‌های مورد نیاز برای ارائه پوشش جامع، به‌ویژه مناطق پرترافیک یا با امنیت بالا، مهم است. این موضوع، تفاوت‌های مهمی را بین این دو نوع دوربین مداربسته برجسته می‌کند.

هنگامی که صحبت از امنیت دوربین آنالوگ می‌شود، سیستم‌های آنالوگ ممکن است برای پوشش یک منطقه به چندین دوربین نیاز داشته باشند. از طرفی دوربین‌های آنالوگ می‌توانند قابلیت حرکت، شیب یا زوم را در خود جای دهند، ممکن است هنگام استفاده از این عملکردها کیفیت تصویر کاهش یابد.

دوربین‌های IP با قابلیت زوم دیجیتال می‌توانند چندین نما از همان مناطق را بدون افت کیفیت تصویر ارائه دهند. همچنین راه‌حل‌های مبتنی بر IP وجود دارند که چندین دوربین را در یک واحد ترکیب می‌کنند و هزینه‌های سخت‌افزاری و سیم‌کشی را کاهش می‌دهند و در عین حال پوشش را بهینه می‌کنند.

4. منبع تغذیه و اتصال داده

تفاوت بین دوربین IP و آنالوگ در نحوه اتصال آن‌ها به منبع تغذیه و دستگاه ضبط تصویر هم وجود دارد. دوربین‌های آنالوگ برای برق و اتصال داده، به کابل جداگانه نیاز دارند. 

کابل‌ها و کانکتورهای دوربین امنیتی الکتریکی، برای تامین برق مورد استفاده قرار می‌گیرند و اتصال از طریق کابل کواکسیال یا کابل‌کشی زوج به هم تابیده است. اگر دوربین، فیدهای صوتی را نیز ارائه داده یا قابلیت حرکت، شیب و زوم را در خود جای دهد، هر عملکرد به کابل کشی اختصاصی جداگانه نیاز دارد. 

اما دوربین‌های IP مانند دوربین‌های امنیتی IP پانوراما تنها به یک کابل برای همه این عملکردها نیاز دارند. 

هر دو دوربین آنالوگ و IP می‌توانند تصاویر را به صورت بی‌سیم هم انتقال دهند، به شرطی که سیگنالی قوی وجود داشته باشد.

5. نظارت هوشمند

کارشناسان امنیتی باید بتوانند به سرعت تصمیم بگیرند تا درصورت وقوع حادثه، خطر را به حداقل برسانند. جدیدترین سیستم‌ها، سیستم‌های دوربین هوشمندی را ارائه می‌کنند که می‌توانند پشتیبانی ارزشمندی را ارائه دهند و با ایجاد هشدارها هنگام شناسایی رویدادهایی که با مشخصات از پیش تعیین شده مطابقت ندارند، زمان پاسخ‌دهی را افزایش دهند. 

6. فواصل انتقال

اگر تیم نظارت برامنیت در فاصله قابل توجهی از منطقه یا ساختمانی قرار دارد که دوربین‌ها در آن نصب شده‌اند، مقایسه حداکثر فاصله انتقال برای دوربین‌های آنالوگ و دوربین‌های IP مهم است. 

برای دوربین های آنالوگ، حداکثر فاصله انتقال تقریباً 300 متر از طریق کابل کواکسی است و 5  کیلومتر روی کابل‌های زوج به هم تابیده. 

اگرچه دوربین‌های IP می‌توانند تصاویر را در فاصله کوتاه‌تری (حدود 100 متر) از طریق اترنت زوج به هم تابیده ارسال کنند، توانایی آن‌ها برای ارسال داده‌ها از طریق اینترنت، فاصله را به عنوان یک مانع حذف می‌کند. 

این بدان معناست که ایستگاه‌های مانیتورینگ را می‌توان در هر مکانی با دسترسی امن به اینترنت قرار داد. همچنین به کارشناسان امنیتی این امکان را می‌دهد که از راه دور بر روی دستگاه‌های تلفن همراه نظارت کنند و راحتی و انعطاف‌پذیری را افزایش دهند.

7. امنیت انتقال

برای به حداقل رساندن خطر نقض امنیت، ایمن‌سازی تصاویر و داده‌ها در سایت و در حین حمل و نقل ضروری است. دوربین‌های IP در مقایسه با دوربین‌های آنالوگ در سطوح امنیتی متفاوت هستند. فیدهای ویدیویی از دوربین‌های آنالوگ هنگام ارسال رمزگذاری نمی‌شوند و درصورت رهگیری سیگنال‌ها، خطر نقض امنیت افزایش می‌یابد. همچنین خطر سرقت قطعات فیزیکی نیز وجود دارد. 

اما سیگنال‌های دوربین‌های IP، قبل از انتقال از طریق اینترنت یا یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) در منبع رمزگذاری می‌شوند تا امنیت را به حداکثر برسانند.

8. ذخیره‌سازی داده‌ها

صرف نظر از فناوری دوربین آنالوگ یا دیجیتال، کارشناسان امنیتی می‌توانند فضای ذخیره‌سازی را در محل نگهداری کنند یا از امکانات ذخیره‌سازی فضای ابری استفاده کنند. 

دوربین‌های آنالوگ به طور سنتی تصاویر و سایر داده‌ها را به یک دستگاه ضبط در محل ارسال می‌کنند که همچنین می‌تواند داده‌ها را برای بازیابی و تجزیه و تحلیل ذخیره کند. بسته به ظرفیت مورد نیاز، داده‌ها ممکن است به فضای ابری یا به یک مرکز داده نیز منتقل شوند. 

دوربین‌های IP می‌توانند داده‌ها را مستقیماً از طریق اینترنت به امکانات ذخیره‌سازی فضای ابری منتقل کنند. کارشناسان امنیتی می‌توانند با استفاده از انواع دستگاه‌های متصل به اینترنت، در هر کجا که قرار دارند، به داده‌ها دسترسی پیدا کرده، دانلود یا دریافت کنند. 

9. نصب و مقیاس پذیری

یک عامل کلیدی در تصمیم‌گیری بین دوربین‌های IP در مقابل دوربین‌های آنالوگ، هزینه و پیچیدگی نصب سیستم‌های جدید یا افزودن دوربین‌های بیشتر به تأسیسات موجود است.

مقیاس پذیری برای سازمان‌هایی که در حال رشد هستند یا با انواع مختلفی از تهدیدها روبرو هستند، مهم است، که این موضوع باید در هنگام انتخاب بین دوربین آنالوگ در مقابل IP، در نظر گرفته شود. 

جدا از هزینه واحد تجهیزات، افزودن دوربین‌های آنالوگ جدید به سیم‌کشی اختصاصی جدید برای برق، اتصال و هر قابلیت دیگری نیاز دارد.

دوربین‌های IP جدید ، که تنها به یک کابل برای تمام موارد نیاز دارند، می‌توانند به شبکه‌ موجود متصل شوند.

10. ادغام با سایر برنامه‌ها

شبکه‌های دوربین به طور فزاینده‌ای با سایر برنامه‌ها به عنوان بخشی از یک استراتژی ساختمان هوشمند ادغام می‌شوند. 

به عنوان مثال، شبکه‌های دوربین را می‌توان با سیستم‌های مدیریت ساختمان یا کنترل محیطی ادغام کرد تا کارایی انرژی و هزینه‌ها را بهبود بخشد. 

داده‌های سیستم‌های دوربین اطلاعات ارزشمندی در مورد اشغال ساختمان یا فضا ارائه می‌دهند که می‌توان از آن برای تنظیم خودکار عوامل محیطی مانند گرمایش، روشنایی یا تهویه مطبوع در مناطق مختلف استفاده کرد. دوربین‌های IP این قابلیت را دارند که بخشی از یک برنامه کاملا هوشمند باشند. 

11. هزینه‌ها

هنگام مقایسه هزینه‌های دوربین‌های آنالوگ و IP ، مهم است که همه عوامل مرتبط با هزینه را در نظر بگیرید. 

هزینه‌های راه‌اندازی، نصب و گسترش سیستم آنالوگ به دلیل سیم کشی مورد نیاز برای هر دوربین بیشتر است. 

هزینه پوشش برای دوربین‌های IP با استفاده از قابلیت‌های زوم، نصب واحدهایی با چندین دوربین در یک واحد یا استفاده از میدان دید وسیع‌تر آن‌ها در مقایسه با افزودن دوربین‌های آنالوگ بیشتر برای پوشش همان ناحیه، می‌تواند کمتر باشد.

در حالی که دوربین های IP به پهنای باند بالاتری نسبت به مدل های آنالوگ نیاز دارند، این امر با هزینه‌های شبکه و کابل کشی کمتر، متعادل می‌شود.

کلام آخر 

انتخاب شما هر کدام از این دو دوربین مداربسته که باشد اگر به دنبال یک برند با سابقه و با کیفیت هستید، پیشنهاد ما به شما دوربین‌های مداربسته پاناسونیک است. پاناسونیک به عنوان یک برند اصیل ژاپنی که بیش از 100 سال است که در حوزه فناوری فعالیت می‌کند، طیف گسترده‌ای از دوربین‌ها را ارائه می‌دهد که می‌توانند هم برای سیستم‌های نظارت آنالوگ و هم برای سیستم‌های نظارت شبکه همراه با قابلیت‌های نوآورانه‌ای که دارند، استفاده شوند. دوربین‌های آنالوگ پاناسونیک تصاویری شفاف و واضح با اعوجاج کم و حساسیت بالا ارائه می‌دهند. آن‌ها همچنین دارای ویژگی‌هایی مثل «Super Dynamic» هستند که نوردهی و تعادل رنگ تصویر را برای بهبود دید در مناطق تاریک یا روشن بهینه می‌کند. 

دوربین‌های تحت شبکه پاناسونیک از فناوری‌های پیشرفته‌ای مانند رزولوشن 4K استفاده می‌کنند که تصاویری با وضوح فوق العاده بالا با پیکسل‌های چهار برابر فول اچ دی ارائه می‌دهد و کدگذاری هوشمند که داده‌های ویدیو را بدون به خطر انداختن، کاهش می‌دهد. شرکت ایده آل گستر به عنوان نمایندگی دوربین مداربسته پاناسونیک در ایران، کالای اصیل، قیمت واقعی و پشتیبانی دائمی را تضمین می‌کند، اگر قصد تهیه تجهیزات دوربین مدار بسته را دارید همین حالا با ایده آل گستر تماس بگیرید. 

*مسئولیت صحت و سُقم محتوای این پست برعهده‌ی سفارش‌دهنده است.*