بیان مساله: پلی مریزاسیون کامپازیت های نوری از سطح آغاز می شود و میزان آن از سطح به عمق کاهش می یابد. این اختلاف در سختی، به عواملی چند، مانند تابش و فاصله منبع نور از سطح رزین مربوط است.هدف: هدف از این بررسی، مقایسه چهار روش گوناگون قرار دادن کامپازیت در حفره و دو روش گوناگون نوردهی بر اندازه ریزسختی کامپوزیت در ترمیم کلاس یک دندان های پشتی بود.مواد و روش: در این بررسی موازی مداخله گرانه از 40 دندان پره مولر استفاده شد. حفره های کلاس یک به ابعاد 4×4×4 میلی متر در دندان ها فراهم گردید و پس از اچینگ و استفاده از دنتین ادهزیو Excite نمونه ها به چهار گروه 10 تایی بخش شدند: گروه 1) روش پرکردن حفره به روش توده ای یکجا، گروه 2) روش لایه لایه افقی با نوردهی اکلوزال، گروه 3) روش لایه لایه افقی همراه با نوردهی از سه جهت و گروه 4) روش لایه لایه مورب با نوردهی از سه جهت. برای ترمیم حفره ها از کامپازیت نوری Z100 استفاده شد. نمونه ها از بخش میانه برش باکولینگوالی داده شد و جهت آزمون ویکرز آماده شد. سختی سنجی در فاصله های 2.5, 1.5, 0 و 3.5 میلی متر انجام شد. یافته ها به وسیله آزمون ANOVA و دانکن (Duncan) مقایسه شدند ( a=0.05).یافته ها: میانگین سختی در گروه های 1 و 2، نسبت به گروه های 3 و 4 اختلافی چشمگیر نشان داد (p<0.05). در همه گروه ها بیشترین میزان سختی در لایه دوم (زیر سطحی) مشاهده شد (p<0.05) بجز گروه 2، که سختی در همه ضخامت ها یکسان بود (p<0.05).نتیجه گیری: بر پایه نتایج این بررسی برای رسیدن به حداکثر سختی کامپازیت رزین ها در حفره های کلاس یک، قرار دادن کامپازیت ها به روش لایه لایه مورب یا افقی، ولی با سه جهت نوردهی باکالی، لینگوالی و اکلوزالی، مناسب ترین راه است.