ﻋﻠﻲ رﻏﻢ آن ﻛﻪ ادﺑﻴﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﮔﺰارﺷﮕﺮی ﻣﺎﻟﻲ (ﻛﻴﻔﻴﺖ) در اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ، ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻫﺎی ﭼﺸﻢ ﮔﻴﺮی داﺷﺘﻪ اﺳﺖ، ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل، ﭘﻴﻤﺎﻳﺶ ادﺑﻴﺎت ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎی ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺣﺘﻲ در مجلات ﺑﺮﺗﺮ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ﺟﻬﺎن، ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﭘﺎﻳﻪ را ﻛﻪ ﺳﺒﺐ اﻳﺠﺎد اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ در ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎی ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻲ ﮔﺮدد، ﭘﻴﺶ رو ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﺪ. ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺎﺿﺮ، نشان ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﻮد ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮای ﻛﻴﻔﻴﺖ و ﻧﻴﺰ ﻋﺪم ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و آن ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﺮﺳﻮم اﻧﺪازه ﮔﻴﺮی ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ، رﻳﺸﻪ مشکلات ﻣﺰﺑﻮر ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ دو ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﻴﺸﺮو در ﺣﻮزه ﻛﻴﻔﻴﺖ، ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎ، اﺑﻬﺎﻣﺎت و ﻧﻘﺪﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ. بعلاوه اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ، ﺑﺎ ﭘﺎﻟﻮدن ﻣﻔﺮوﺿﺎت ﻣﺸﻜﻞ زای زﻳﺮﺑﻨﺎی ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎی ﻛﻴﻔﻴﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ از روﻳﻜﺮد «ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﺤﻮر» ﺑﻪ «اطلاعات ﻣﺤﻮر»، «ﻧﻈﺮﻳﻪ اطلاعات-ﻋﺪم اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻣﺤﻮر» را ﻃﺮاﺣﻲ و ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﻳﺪی از ﻛﻴﻔﻴﺖ اراﻳﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ. بعلاوه ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻳﺎد ﺷﺪه، اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع را ﻛﻪ ﭼﺮا ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎی ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﻧﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺒﺎط واﺣﺪ و ﻣﻮرد ﺗﻮاﻓﻘﻲ در ﺧﺼﻮص ﭼﻴﺴﺘﻲ ﻛﻴﻔﻴﺖ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ، روﺷﻦ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ.