دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
سال:1395 | دوره:5 | شماره:18 |تعداد مقالات:9

این پژوهش تاثیر بهبود و میزان بهبود در اظهارنظر حسابرسی را بر زمانبندی افشای اطلاعات مالی سالانه و میان­ دوره­ ای شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی می­ کند. فرض شده است که بهبود در اظهارنظر حسابرسی اخبار خوبی در مورد شرکت تلقی می­ شود. همچنین شرکت­ ها اخبار خوب را نسبت به اخبار بد زودتر گزارش می­ کنند. بنابراین انتظار بر این است که شرکتی که اظهارنظر حسابرسی آن نسبت به سال قبل بهبود داشته است، گزارش­ های مالی سالانه و میان­ دوره­ ای خود را زودتر منتشر کند. برای این منظور پنج فرضیه تدوین شد و مورد آزمون قرار گرفت. دو فرضیه اول زمانبندی اطلاعات مالی سالانه و دو فرضیه بعدی زمانبندی اطلاعات مالی میان­ دوره­ ای را مورد توجه قرار داده است. فرضیه پنجم نیز به مقایسه تاثیر انواع اظهارنظر حسابرسی بر زمانبندی گزارشگری مالی سالانه و میان­ دوره­ ای می­ پردازد. در پژوهش حاضر داده­ های مربوط به 95 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در سال­ های 1386 تا 1392 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. این پژوهش از نوع توصیفی-همبستگی است که در آن برای تجزیه و تحلیل داده­ ها، از روش­ های آماری رگرسیون ترکیبی و پنل دیتا استفاده شده است. نتایج فرضیه­ ای پژوهش نشان می­ دهد که نوع اظهارنظر حسابرسی بر زمانبندی گزارشگری مالی سالانه موثر است. همچنین بهبود در اظهارنظر حسابرسی شرکت باعث گزارشگری مالی سالانه سریع­ تر می­ شود. نتایج پژوهش نشان داد که نوع اظهارنظر حسابرسی و میزان بهبود در اظهارنظر حسابرسی، تاثیر معناداری بر زمانبندی ارائه گزارش­ های مالی میان­ دوره­ ای دارد. براساس نتایج فرضیه پنجم نیز نشان داد که تاثیر انواع اظهارنظر حسابرسی بر گزارشگری مالی میان­ دوره­ ای، در مقایسه با تاثیر آن بر گزارشگری مالی سالانه، بیشتر است.

استانداردهای حسابرسی یکی از مهمترین اجزای موثر بر کیفیت حسابرسی می باشداگر چه عوامل دیگری همچون درک، شناخت و برداشت کاربران، مهارت ها و شایستگی حسابرسان، اقدامات و ضوابط نظارتی و محیطی در کیفیت خدمات حسابرسی تاثیر گذار شناخته شده اند اما استانداردهای حسابرسی تنها عاملی است که توسط انجمن ها و مراجع حرفه ای به رسمیت شناخته شده است. در این پژوهش، هدف ما اولویت بندی ارکان کیفیت گزارش حسابرسی از دیدگاه حسابرسان مستقل با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی فازی بوده است و عوامل کیفیت حسابرسی را در 8 گروه طبقه بندی کردیم. نتایج آزمون های آماری نشان داد که مهمترین عامل تاثیر گذار بر کیفیت گزارش حسابرسی استانداردهای حسابرسی می باشد و اولویت اول کیفیت حسابداری، مرجع تدوین کننده استانداردهای حسابرسی در ایران، سازمان حسابرسی می باشد. با توجه به نتایج حاصل شده اولویت دوم نظارت وکنترل بر حسابرسی و اولویت سوم قوانین حاکم برحرفه حسابداری وحسابرسی می باشد. از این پژوهش می توان اینگونه استنباط نمود که بخش عمده ای از کیفیت گزارش حسابرسی به دوش سازمان حسابرسی وجامعه حسابداران رسمی ایران می باشد لذا این سازمانها می تواند با انجام ساز و کارهای مناسب و تدوین استانداردهای حسابرسی با کیفیت بالا و وضع قوانین مناسب نقش موثری در افزایش کیفیت گزارش حسابرسی داشته باشد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی قابلیت های فنون جاری حسابداری مدیریت استراتژیک در به کارگیری استراتژی اقیانوس آبی و تأثیرات احتمالی حسابداری مدیریت استراتژیک و فنون آن از این نوع استراتژی است. پژوهش حاضر از انواع پژوهش های کیفی بوده و از روش کتابخانه ای برای جمع آوری مطالب آن استفاده شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که برخی از تکنیک های حسابداری مدیریت استراتژیک نه تنها قابلیت کاربرد برای پیاده سازی و اجرای استراتژی اقیانوس آبی را دارند بلکه از اجزای ضروری آن به حساب می آیند؛ از جمله تحلیل چرخه عمر، قیمت گذاری استراتژیک، تجزیه و تحلیل زنجیره ارزش، هزینه یابی هدف، هزینه یابی کایزن، بودجه ریزی کایزن، هزینه یابی و مدیریت بر مبنای فعالیت و ارزیابی متوازن. با وجود این، اکثر این تکنیک ها برای کمک به مدیریت استراتژیک مبتنی بر اقیانوس آبی نیازمند تعدیلاتی هستند. به بیان دیگر، حسابداری مدیریت استراتژیک برای سودمند بودن در تدوین، پیاده سازی، تداوم و ارزیابی استراتژی اقیانوس آبی نیاز به پیشرفت هایی دارد. توجه به صنایع جانشین و جایگزین، مطلوبیت برای خریدار )از جمله غیرمشتریان(، عوامل انسانی، رفتاری و نامشهود مهمترین پیشرفت های لازم برای حسابداری مدیریت استراتژیک در این زمینه هستند. بنابراین نتیجه گیری می شود که حسابداری مدیریت استراتژیک از نوع رنگ استراتژی شرکت تأثیر می پذیرد، اما با انجام تعدیلاتی در فنون آن، کماکان می توان سودمندی این سیستم اطلاعاتی را حفظ کرد.

این مقاله پدیده نزدیک بینی را در بازار سرمایه ایران مورد آزمون قرار می دهد. منظور از نزدیک بینی، بیش از واقع ارزیابی کردن عایدات کوتاه مدت و کمتر از واقع ارزیابی کردن عایدات بلندمدت، توسط سرمایه گذاران فعال در بازار است. آزمونهای تحقیق برپایه یک مدل مبتنی بر رویکرد حسابداری مازاد تمیز بنا شدند. این مدل بر مبنای فرض کارایی بازار استوار گشته و حاوی پیش بینی هایی است که نشان می دهد، چگونه قیمت و ارزش شرکت تحت تاثیر ارزش دفتری و سودهای آتی مورد انتظار کوتاه و بلندمدت قرار می گیرد. برای آزمون پدیده نزدیک بینی، از اطلاعات 250 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی سالهای 1384 تا 1391 استفاده شد. به منظور آزمون فرضیه تحقیق، مدل مذکور با استفاده از روش داده های ترکیبی با اثرات ثابت برآورد گردید. نتایج برآورد مدل و نیز استفاده از آزمونهای والد و t نشان داد، پدیده نزدیک بینی در بازار سرمایه ایران خودنمایی می کند. این عامل نشان می دهد، سرمایه گذاران ایرانی اهمیت بیشتری برای گذشته شرکت و عایدات آتی کوتاه مدت آن قائلند و کسب عایدات آتی بلندمدت را چندان مهم نمی دانند.

تحقیق حاضر به بررسی تاثیر اجرای دستورالعمل کنترل­ های داخلی بر اعتماد استفاد­ کنندگان صورت های مالی (شامل سهامداران، اعتباردهندگان، حسابرسان، مدیران مالی شرکت­ های بورسی و کارشناسان نهاد نظارتی سازمان بورس) می­ پردازد. داده ­ های لازم برای انجام این پژوهش از طریق پرسش­ نامه و بر اساس نمونه­ ای متشکل از 181 استفاده­ کننده جمع ­ آوری شده است. به کمک پرسش­ نامه نوع تاثیر و میزان اهمیت دستورالعمل کنترل­ های داخلی و ابعاد و عوامل تشکیل­ دهنده آن در قالب 6 گروه شامل محیط کنترلی، ارزیابی ریسک، فعالیت­ های کنترلی، اطلاعات و ارتباطات، نظارت و گزارش کنترل­ های داخلی بررسی گردید. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده­ ها به کمک آزمون­ های رتبه علامت­ دار ویلکاکسون و – t استیودنت تک نمونه ­ ای نشان می­ دهد که، تمامی عوامل و ابعاد مورد بررسی و در نهایت کل دستورالعمل کنترل­ های داخلی از دیدگاه استفاده­ کنندگان دارای تاثیر افزایشی (مثبت) بر اعتماد بوده و همچنین، تمامی موارد مذکور حائز اهمیت می­ باشند

در دنیای امروز، بزرگ شدن بنگاه ها، پراکندگی جغرافیایی و رشد فناوری، زمینه وسوسه ارتکاب تقلب در مدیران، کارکنان و افراد بیرونی مرتبط با سازمان ها و بنگاه ها را فراهم کرده است. تقلب و فساد واقعیتی است که به راحتی نمی توان از آن چشم پوشید؛ معضلی که موجب می شود سلامت نظام اداری به خطر افتد و در نتیجه هزینه کسب و کار بالا رود و فضای بی اعتمادی جامعه را فراگیرد. نگاه سنتی که برخورد با تقلب را تنها وظیفه دولت و مراجع قضایی می داند، در اقتصاد پیچیده امروز جایگاه چندانی ندارد. از این رو، ضروری است به جز مراجع قضاییو دولت، همه عوامل ازجمله مدیران، کارکنان، حسابرسان و حسابداران نیز در مبارزه با فساد و تقلب نقش آفرین باشند. (S. amacher، 2011) با توجه به اهمیت موضوع و لزوم توجه نقش نظارتی حسابرسان به بحث فساد و تقلب در افزایش سلامت نظام اداری، تحقیق حاضر به بررسی موضوع مزبور می پردازد. جامعه آماری تحقیق حسابرسان، حسابرسان ارشد و مدیران موسسه حسابرسی مفید راهبر بودند که تعداد آنها بالغ بر 150 نفر می باشد. با استفاده از فرمول تعیین حجم نمونه، تعداد نمونه آماری برای توزیع پرسشنامه در سطح اطمینان 95 درصد برابر با 60 به دست آمد. برای جمع آوری داده ها، از پرسشنامه ای حاوی46 سؤال که متناسب با اهداف تحقیق باشد، استفاده شد. کل پرسشنامه توزیع شده 60 مورد بود که از این تعداد 50 مورد تکمیل شد و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل داده ها از توزیع فراوانی، نمودار، میانگین انحراف معیار استفاده شد که ابزار اصلی برای انجام آن نرم افزار spss بوده است. یافته های این تحقیق روابط بین نقش نظارتی حسابرسان و ارتقای سلامت نظام اداری را نشان می دهد؛ به گونه ای که بر رابطه مستقیم بین متغیرهای نظارت حسابرسان (اخلاق و آیین رفتار حسابداران، برنامه ریزی، نظارت بر کنترل های داخلی و نظارت بر حسابرسی داخلی) و متغیرهای سلامت اداری (قانون گرایی، پاسخ گویی، شفافیت، سلامت و یکپارچگی) تأکید دارد. شایان ذکر است که بیشترین رابطه بین سلامت و یکپارچگی با رعایت اخلاق و آیین رفتار حرفه ای به مقدار 287/0 تأیید گردید.

امروزه با گذر از اقتصاد صنعتی و دستیابی به اقتصاد مبتنی بر دانش، گزارشگری سرمایه فکری برای شرکت ها به یک امر ضروری و حیاتی تبدیل گردیده است. به طوری که شواهد متعددی حاکی از آن است که شرکت ها به منظور بهبود شرایط برای پیش بینی وضعیت آتی، تعیین ارزش ذاتی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، به طور داوطلبانه این اطلاعات را افشا می­ کنند. در میان انبوه تحقیقات در خصوص اهمیت گزارشگری سرمایه فکری و تاثیر آن بر موارد مختلف از جمله عملکرد مالی، ارزش بازار و. . .، تجزیه و تحلیل هزینه-منفعت گزارشگری این دست از اطلاعات کمتر به چشم می­ خورد. از این رو هدف پژوهش حاضر تجزیه و تحلیل هزینه-منفعت افشای اطلاعات سرمایه فکری توسط شرکت­ ها از دیدگاه صاحب نظران و کارشناسان ارشد حسابداری برای تعیین اهمیت اطلاعات سرمایه فکری برای استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری و تعیین موانع و منافع حاصل از افشای این اطلاعات می باشد. به این منظور پرسشنامه کرکلس و پانس (2013) برای 345 نفر از صاحب نظران و کارشناسان ارشد حسابداری ارسال گردید که از این میان 128 پرسشنامه برگشت داده شد. پس از آن با استفاده از آزمون­ های دوجمله­ ای و فریدمن، تحلیل­ های آماری لازم صورت گرفت. نتایج بیان گر آن بود که از دیدگاه صاحبنظران و کارشناسان حسابداری، ارائه و افشای اطلاعات سرمایه فکری به موجب افزایش مربوط بودن اطلاعات درون گزارشات مالی برای استفاده­ کنندگان با اهمیت می­ باشد و هم چنین نبود سیستم­ های اطلاعاتی برای شناسایی و اندازه گیری منابع نامشهود و هزینه بالای توسعه­ ی چنین اطلاعاتی از جمله مهم ترین دلایل بازدارنده­ ی افشای اطلاعات سرمایه فکری تا به حال بوده و افزایش شفافیت شرکت و بهبود اعتبار و تصویر شرکت از جمله منافع اصلی حاصل از افشای این اطلاعات می­ باشند.

هدف این تحقیق بررسی رابطه بین رتبه مدیریت مبتنی بر ارزش و عملکرد مالی شرکت­ هاست. به ­ منظور فراهم کردن شواهدی تجربی پیرامون این موضوع، اطلاعات مالی 86 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در سال­ های 1382 تا 1391 مورد بررسیقرار گرفت. به این منظور شرکت­ ها از نظر شش معیار اصلی سنجش عملکرد در مدیریت مبتنی بر ارزش رتبه بندی شد­ ند. در این رتبه بندی سه دسته معیار مبتنی بر ارزش افزوده، تنزیل وجه نقد و هزینه سرمایه و بازده در نظر گرفته شده است. سپس ارتباط بین رتبه مدیریت مبتنی بر ارزش و رتبه عملکرد مالی شرکت­ ها سنجیده شد. نتایج تحقیق حاکی از ارتباط قوی بین رتبه معیارهای سنجش عملکرد مدیریت مبتنی ارزش و عملکرد مالی شرکت­ ها است. از میان سه دسته معیار مبتنی بر تنزیل جریان نقد، ارزش افزوده و هزینه سرمایه، معیارهای مبتنی بر ارزش افزوده بیش­ ترین ارتباط را با عملکرد شرکت­ ها دارند.

این مقاله اثرماکیاولیسم بر میزان تعهد حرفه ای دانشجویان رشته حسابداری دانشگاه های آزاد اسلامی شهر تهران و کرج در دو مقطع تحصیلی کارشناسی و کارشناسی ارشد را مورد بررسی قرار داده است. نمونه آماری پژوهش شامل 152 دانشجو می باشد. داده های آماری از طریق توزیع پرسشنامه و آزمون فرضیه ها نیز بر اساس آزمون همبستگی با استفاده از رگرسیون چند متغیره و بررسی احتمال رخداد برخی از فرضیه ها از رگرسیون لاجستیک استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد شاخصة ماکیاولیسم با سطح تعهد حرفه ای رابطه ای معکوس دارد، همچنین نتایج تحقیق نشان داد دانشجویان زن در مقایسه با دانشجویان مرد متعهدتر هستند و دانشجویان متأهل نیز از سطح تعهد حرفه ای بالاتری نسبت به دانشجویان مجرد برخوردارند از سوی دیگر این پژوهش وجود رابطة معنا دار میان سن و سطح تحصیلات دانشجویان با میزان تعهد حرفه ای در آنان را رد کرد.