یتناول هذا المقال قضیه الاستلزام الحواری، إحدی اهم القضایا فی الدرس التداولی الحدیث، ومیزه من میزات اللغات الطبیعیه وذلک من خلال نظریه "الاستلزام الحواری" للفیلسوف الإنجلیزی هربرت بول غرایس، حاولت الدراسه تطبیق نظریته فی الحوار فی سوره "الشعراء" معتمده علی قواعد الحوار وعلی سیاق السوره مرکزین علی حوار نبیین هما موسی وإبراهیم 8 بطریقه وصفیه تحلیلیه وقد تبین ان خرق القواعد الاربعه للحوار من منظور غرایس له دور حاسم فی إیصال المعنی الثانوی والمسمی لدیه بالمعنی الغیر الطبیعی تمت الإشاره إلیها فی صمیم البحث وقد ساعدنا هذا التحلیل فی تتبع القصص القرآنی من خلال اقوال المتحاورین، وکشف التحلیل عن اغراض المتحاورین والمقاصد التی یرمون إلیها لیظهر تلاعب وسخریه فرعون من جهه والرد الموافق لقواعد مبدا التعاون من قبل موسی 7، کما رسمت الدراسه رفضه التعاون مع موسی 7. لنفهم ان الله تعالی، وهو الاعلم بالنوایا، اهلک فرعون وهامان وجنودهما لعلمه بعدم وجود نیه لدیهم للإیمان والحقیقه ان المقاصد تظهر من خلال اقوال المتکلمین. ولعل هذا سبب من اسباب استعمال الحوار إلی جانب السرد فی القرآن الکریم.