خارج شدن پست از داخل کانال یکی از علل بزرگ شکست روش post-core است. یکی از عواملی که درگیر پست می تواند مهم باشد، نوع سمان کاربردی است. هدف از این مطالعه مقایسه گیر پست های ریختگی با دو نوع سمان معمول زینگ فسفات و گلاس آینومر و ماده Core max II است. در همین ارتباط 33 دندان سانترال فک بالا با ابعاد مساوی انتخاب و به صورت تصادفی به سه گروه تقسیم شدند. تاج دندانها در دو میلی متری بالای CEJ قطع شد، دندانها به روش استاندارد درمان ریشه شدند. 3/2 طول ریشه جهت فضای پست خالی شد و طول 12 میلی متر جهت طول پست برای همه دندانها در نظر رفته شد. کانال ها با پیزو ریمر شماره دو و سپس سه گشاد شدند. الگوی آکریلی با ابعاد مشابه برای همه نمونه ها ساخته شد. در ناحیه تاجی سوراخی به قطره دو میلی متر با یکی از سمان های مورد مطالعه سمان شدند. سپس نمونه ها در Gig مخصوص قرار گرفتند تا در دستگاه اینستران جهت انجام آزمون کشش مورد استفاده قرار گیرند. پس از جمع آوری داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS داده ها مورد تجزیه و تحلیل با آزمون آنالیزز واریانس یک طرفه قرار گرفتند و جهت مقایسه دو به دو هر کدام از آزمون t-student در سطح 0.05 استفاده شد.میان میانگین نیروی کششی برای سمان زینک فسفات (kg 29.19) و گلاس آینومر (29.11 kg) اختلاف معنی داری مشاهده شد. (p=0.97) و میان میانگین نیروی کششی برای هر کدام از سمان های زینک فسفات و گلاس آینومر با Core max II کیلوگرم11.56 اختلاف معنی دار بود. (p=0.000)
گیرپست هایی که با دو سمان گلاس آینومر و زینک فسفات سمان شدند بیشتر از گیر همان پست ها با Core max II بود.