چکیده فارسی:نوشتار پیش رو در پی آن است که برهان اخلاقی کانت را که از برهان های شناخته شده برای اثبات وجود خداوند در الهیات مغرب زمین است، مطالعه و بررسی کند. از این رو، نخست دیدگاه کانت را در زمینه دیگر برهان های اثبات وجود خداوند، همانند برهان وجود شناختی، برهان کیهان شناختی و برهان غایت شناختی مطرح ساخته و بیان می کند که این برهان ها از نگاه کانت هیچ ارزش و اعتباری ندارند و اثبات وجود خداوند از راه هیچ یک از آنها امکان پذیر نیست. سپس برهان اخلاقی کانت را که تنها تکیه گاه او در اثبات وجود خداوند است بر اساس یکی از تقریرهای شناخته شده از آن تبیین می کند. سرانجام، به واکاوی و ارزیابی این برهان از چشم اندازهای گوناگون پرداخته و نشان می دهد برهان اخلاقی کانت که از احکام عقل عملی است توانایی اثبات وجود خداوند را به عنوان یکی از احکام عقل نظری ندارد.
چکیده عربی:هذه المقالة بصدد مطالعة وبحث البرهان الأخلاقی لـ «کانت» والذی یعد من البراهین المثبتة لوجودالله تعالی فی الغرب. لذلک نبحث المقالة أولا حول نظر کانت فی البراهین الأخری لإثبات وجود الله تعالی مثل البرهان المعرفی، برهان معرفة العالم، برهان الغایة و أن کانت یعتبر بأن کلا من هذه البراهین لیس لها قیمة أو اعتبار ولا یمکن قبول إثبات وجود الله عن طریق إحداها. ثم تبین المقالة أحد التقریرات المعروفة لبرهان کانت - والذی یعتبره کانت الحجر الأساس فی إثبات وجود الله-. و فی النهایة تحلیل و تقییم هذا البرهان من منظورات متنوعة و تبیین عدم إمکانیة برهان کانت - الذی هو من الأحکام العملیة للعقل- من النهوض لإثبات وجود الله الذی هو من الأحکام النظریة للعقل.